A.A.V.V.- Arrivé

A.A.V.V. (1949) "Recherches structurales. Interventions dans le débat glossématique", in: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V.

A.A.V.V. (1980) "Louis Hjelmslev's position in genetic and typological linguistics", in: THRANE, T. et. Al. (eds.) Typology and genetics of language, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, XX, pp.39-74.

ABLALI, Driss (2001) “ Hjelmslev et Greimas : deux sémiotiques universelles différentes ”, in Linx, 44, Histoire et spécificités des discours sémiotiques, Arrivé, Michel et Badir, Sémir (éds.), Nanterre, 2001.

ABLALI, Driss (2001) Hjelmslev, Greimas, Rastier: une continuité impossible autour de la notion de texte. SEMIO 2001. Congrès de l'Association Française de Sémiotique, Limoges, 2001.

ALMEIDA, Ivan (1996) Le style épistémologique de Louis Hjelmslev, http//www.msh-paris.fr/texto/

ALVAREZ, Juan M. (1983) "Louis Hjelmslev. Teoria Glosemática", in: Lingüística Fundamental. Introduccion a los Autores, Madrid: Akal Editores, pp.53-81.

AMACKER, R. (1985) "La notion de 'phonème' dans les Principes de grammaire générale", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp. 29-47.

ANDERSEN, P.B. (1990) A Theory of Computer Semiotics: Semiotic Approaches to Construction and Assessment of Computer Systems. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge Series on Human-Computer Interaction 3), vii + 416 pp.

ANDERSEN, P.B. ,HOLMQVIST, B.; JENSEN, F.F. [eds.] (1993) The Computer as Medium. Cambridge University Press.

ANIS, Jacques (1983) “Pour une graphématique autonome”, Langue Francaise, 59, pp. 31-44

ANTINUCCI, E. (1969) "Note metodologiche in margine alla teoria hjelmsleviana", in: Lingua e Stile, 4/2.

ARRIVÉ, Michel (1981) "La glossématique", in: POSNER, R. & GREEN, J.N. (dir.) Trends in Romance Linguistics and Philology, tome 2, La Haye: Mouton.

ARRIVÉ, Michel (1982) “Hjelmslev lecteur de Martinet lecteur de Hjelmslev; Les debuts de la linguistique structurale en France (1937-1950)” Linx (6), pp. 77-93

Correspondance epistolaire entre A. Martinet et L. Hjelmslev (1946). Echange de vues sur le fonctionnalisme et la glossématique

ARRIVÉ, Michel (1983) “Les Danois aux prises avec la substance de l'encre” Langue Francaise Paris (59), pp. 25-30

ARRIVÉ, Michel (1992) Linguistics and Psychoanalysis: Freud, Saussure, Hjelmslev, Lacan and Others, Amsterdam: Benjamins, 178 pp.

ARRIVÉ, Michel & ABLALI, Driss (2001) “Hjelmslev et Martinet : Correspondance, traduction, problemes theoriques”, La Linguistique, 37 (1), pp. 33-57

Les As. retracent les rapports qu'entretenaient A. Martinet et L. Hjelmslev en tant qu'amis fideles mais, surtout, en tant que linguistes. Dans cette perspective, ils se focalisent particulierement sur trois points : 1. le probleme du role joue par A. Martinet dans la traduction francaise de l'ouvrage de L. Hjelmslev : Omkring Sproteoriens Grundleggelse (1943-1993 ; traduction francaise : Prolegomenes a une theorie du langage, 1968), 2. un point de divergence entre les deux hommes, celui du probleme de la prise en compte de la substance et 3. une etude de la correspondance echangee entre Martinet et Hjelmslev entre 1935 et 1957 afin de caracteriser les discussions scientifiques

ARRIVÉ, Michel & DELESALLE, S. (1986) “Y-a-t-il en glossématique une theorie de l'enonciation?” [Histoire des conceptions de l'enonciation] Histoire, Epistemologie, Langage 8 (2), pp. 177-189

 

Badir - Broden

BADIR, Sémir (1998) La notion de texte chez Hjelmslev, http//www.msh-paris.fr/texto/

BADIR, Sémir (2000) Hjelmslev, Paris: Les Belles Lettres.

BADIR, Sémir (2001) " Freud et Hjelmslev : Métapsychologie et métalinguistique " in Michel Arrivé & Claudine Normand (dir.), Linguistique et psychanalyse, In Press, = Explorations psychanalytiques, p. 275-290.

BADIR, Sémir (2001) " La théorie d'après Hjelmslev ", Janus, 2, Padova, Imprimitur, p.145-159.

BADIR, Sémir (2002) “Le Metalangage d'apres Hjelmslev: Epistemologie semiotique” [The Metalanguage from Hjelmslev: Semiotic Epistemology] Dissertation Abstracts International, Section C: Worldwide (DAIC), 63(3), p. 363

BADIR, Sémir (2003) " La connotation chez Hjelmslev ", Bulletin de l¹association française de sémiotique, 3, Limoges, pp.19-26.

BAGGIONI, Daniel (1988) “L'Histoire de la creolistique et ses rapports a l'histoire de l'anthropologie: De Lucien Adam (1883) a Louis Hjelmslev (1938)”, Etudes Creoles, 11(1): 82-93.

BASBOLL, Hans (1971-72) "A Commentary on Hjelmslev's Analysis of the Danish Expression System", in: Acta Linguistica Hafniensia: International Journal of General Linguistics, Copenhagen , 13 (1971), pp.173-211, 14 (1972), pp.1-24

BARTSCHAT, Brigitte (1998) “Die semantischen Kasustheorien von Louis Hjelmslev und Roman Jakobson und ihre Herkunft” Historiographia Linguistica: International Journal for the History of the Language Sciences, 25(3), pp. 285-302

BAZELL, Charles .E. (s.d.) “Glossematic definitions”, Studies by Members of the English Department. Vol.2, Instanbul:University of Instanbul.

BAZELL, Charles .E. (1949) “On the neutralization of syntatic oppositions”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.77-86.

BAZELL, Charles .E. (1954) “The Choice of Criteria in Structural Analysis”, Word, 10, 126-135.

BECKS, Daniel (1992) “Traits distinctifs semantiques: Une Correction s'impose” Cahiers de Lexicologie, 60(1), pp. 51-69

BEIVIDAS, Waldir (1983) “O sentido e a forma na estrutura do signo”, Alfa 27, pp. 9-22

L'interet de la reinterpretation par Hjelmslev du principe de l'arbitraire du signe pour preserver les theories linguistiques de conceptions metaphysiques du referent


BENVENISTE, Emile (1949) “Le système sublogique des prépositions en latin”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.177-184.

BJERRUM, Marie (1949) “An outline of the Faroe vowel system”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.235-243.

BLAKE, F.R. ((1931) "Review of L. Hjelmslev: Principes de grammaire générale", in: Language, VII, 1931, pp.50-54.

BLOCH, B. (1948) "A set of postulates for phonemic analysis", in: Language, 24, pp.3-47.

BODELSEN, C. (1967) "Commemorative speech for Louis Hjelmslev", in: Acta Linguistica Hafniensia, 10, pp. 243-244.

BOLTANSKI, Jean Elie (1993) “La Lettre a Martinet”, in: La Linguistique: Revue de la Societe Internationale de Linguistique Fonctionnelle, 29(1): 1-15

BONFANTINI, Massimo A. (1985) "Sulla connotazione", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.181-195.

BORGSTROEM, Carl Hjalmar (1949) "The technique of linguistique description", in: Acta Linguistica, 5, pp.1-14.

BOSTEELS, Bruno (1994) “From Text to Diagram: Towards a Semiotics of Cultural Cartography”, in: Spinks, C. W. & Deely -John (eds.)
Semiotics, New York: Peter Lang, pp.347-59

BOUISSAC, Paul (1971) La mesure des gestes: prolègoménes à la sémiotique gestuelle. The Hague.

BRANDS, Hartmut (1974) "Hjelmslevs Prolegomena", in: Linguistische Berichte, 30, 1-17

BRANDT, Per Aage (1994) Dynamiques du sens. Etudes de sémiotique modale, Aahrus: Aahrus University Press.

BRANDT, Per Aage (2002) De la linguistique structurelle à la linguistique cognitive - avec Hjelmslev, <http://www.hum.au.dk/semiotics/docs/epub/arc/paab/hje/Hjelmslev.htm>

BRANDT, Per Aage (2001) Le motif analytique des "Prolégomènes (Omkring sprogteoriens grundlæggelse)." Une critique et une reconstruction, Janus, II, Imprimitur: Padova.

BRASK, Peter (1979) “Model Groups and Compositional Systems”, in: JOHANSEN, J.D. & NOJGAARD, M. (eds.) Danish Semiotics, Copenhaguen, pp.177-272.

BRODEN, Thomas F. (1993) “Paris Semiotics on Signs and Sonnets” Proc. of 18th Annual Meeting of Semiotic Soc. of Amer., in: Corrington, Robert S. & Deely, John (eds.). Semiotics, New York: Peter Lang, pp. 355-65

 

Canger - Crossmann

CANGER, Una R. (1966) “The Category of Comparison”, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Jezykoznawczego, Cracow, 24, pp. 145-161.

CANGER, Una R. (1969) Analysis in Outline of Mam, a Mayan Language. Working Paper of the Language Behavior Research Laboratory, No. 25. Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley. Language and Behavior Research Lab.

The primary goal of the present study is an exposition of the structure of Mam, a Mayan language of the Mamean group. Mam is the most widely spoken of the four Mamean languages, and has been roughly estimated to have a quarter million speakers located in the departments of Huehuetenango and San Marcos in Guatemala and in the state of Chiapas in Mexico. The study is based on stories and reports recorded in 1967-8 in Huehuetenango. The analysis is performed on the basis of the glossematic theory as put forth by Hjelmslev. This theory builds upon seven principles: the empirical principle and the principles of simplicity, economy, reduction, generalization, exhaustive description, and reduction. Following a presentation of glossematic views on the structure of language and an explanation of the notational system, the Mam verb system and sentence structure are discussed. Subsequent sections on lexematics, syllabematics, and taxematics deal with vocabulary, syllable structure and syntagmatic organization of Mam.


CAÑIZAL, Eduardo Peñuela & LOPES, Edward Prefácio, in: HJELMSLEV, Louis Prolegômenos a uma Teoria da Linguagem, São Paulo: Perspectiva, pp.VII-X.

CAPRETTINI, Gian Carlo (2003) "Semiotica duale, semiotiche plurali" Semiotiche, 1/03, pp.5-11, Torino:Ananke.

CAPUTO, Cosimo (1983) Osservazioni su forma, sostanza, materia in Hjelmslev, Dimensioni, VIII, 27, pp. 44-55.

CAPUTO, Cosimo (1984) Per una semantica della scienza. Note su Bachelard e Hjelmslev, Il Protagora, XXIV, IV serie, n. 5, pp. 151-174.

CAPUTO, Cosimo (1985) Oltre Hjelmslev, Il Protagora, XXV, IV serie, nn. 7/8, pp. 213-238.

CAPUTO, Cosimo (1986) Hjelmslev in Italia (1960-1986), in L. Hjelmslev, Saggi Linguistici, vol. I, pp. 341-366.

CAPUTO, Cosimo (1986) Il segno di Giano. Studi su Louis Hjelmslev, Milano, Edizioni Unicopli.

CAPUTO, Cosimo (1986) La pratica teorica e storiografica di Hjelmslev, prefazione alla parte seconda, Principi teorici generali di L. Hjelmslev, Saggi Linguistici, a cura di R. Galassi, Milano, Edizioni Unicopli, 1988, vol. I, pp. 103-118.

CAPUTO, Cosimo (1986) Parlando di segni, di Hjelmslev e di filosofia del linguaggio, Il Protagora, XXVI, 9/10, pp. 127-137.

CAPUTO, Cosimo (1988) Postilla bibliografica, in L. Hjelmslev, Saggi Linguistici, a cura di R. Galassi, Milano, Edizioni Unicopli, 1988-1991, voll. 2, vol. II, pp. 359-362.

CAPUTO, Cosimo (1988) Sulla semiotizzazione dell'a priori. Rossi-Landi e Hjelmslev, Il Protagora, XXVII-XXIX, IV serie, nn. 13-16, pp. 121-134.

CAPUTO, Cosimo (1990) Materialità e semiotica in Hjelmslev, Idee, V, nn. 13-15, pp. 13-26.

CAPUTO, Cosimo (1991) La filosofia del linguaggio di Hjelmslev, in G. Cimino, U. Sanzo, G. Sava (a cura di), Il nucleo filosofico della scienza, atti del Seminario di Filosofia e Storia della Scienza dell'Università di Lecce, 1987-1989, Galatina (Lecce), Congedo Editore, pp. 435-450.

CAPUTO, Cosimo (1991) Note sulla semiotica generale di Hjelmslev, Segni e Comprensione, V, n. 13, pp. 29-41

CAPUTO, Cosimo (1992) Bréal versus Hjelmslev. Una linguistica aperta ai problemi del senso, Idee, VII, n. 20, pp. 85-106.

CAPUTO, Cosimo (1992) L'immagine della storia della linguistica in Hjelmslev, Cultura e Scuola, XXXI, n. 122, pp. 59-68.

CAPUTO, Cosimo (1993) Segno e interpretazione in Louis Hjelmslev, Cultura e Scuola, XXXII, n. 126, pp. 45-59.

CAPUTO, Cosimo (1993) Su Hjelmslev. La nuvola di Amleto: segno, senso e filosofia del linguaggio, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.

CAPUTO, Cosimo (1994) Semiotica generale e parlare comune in Hjelmslev e Rossi-Landi, in J. Bernard, M. A. Bonfantini, J. Kelemen, A. Ponzio (a cura di), Reading su Ferruccio Rossi-Landi. Semiosi come pratica sociale, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, pp. 161-173.

CAPUTO, Cosimo (1996) Materia signata. Sulle tracce di Hjelmslev, Humboldt e Rossi-Landi, Bari, Levante Editori.

CAPUTO, Cosimo (1999) La "forma" nella glossematica di Hjelmslev, Janus, Imprimitur: Padova.

CAPUTO, Cosimo (2001) Semiologia e semiotica in Hjelmslev, Janus, II, Imprimitur: Padova.

CAPUTO, Cosimo (2003) Glossematica e semiotica, Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

CAPUTO, Cosimo (2004) La linguistica come forma dei sistemi segnici, Janus, IV, Imprimitur: Padova.

CAPUTO, Cosimo & GALLASSI, Romeo (1985) (orgs.) Louis Hjelmslev. Linguistica, semiotica, epistemologia, Il Protagora XXV, IV serie, nn. 7/8.

CAPUTO, Cosimo & PONZIO, Augusto (1995) Dialogo su Hjelmslev, Segni e Comprensione, IX, n. 24, pp. 5-16.

CARMO Jr, José Roberto (2002) Plano da expressão verbal e musical: uma aproximação glossemática, São Paulo: FFLCH/USP (dissertação de mestrado).

Dans la présente étude sont envisagés certains concepts et certaines démarches de la glossématique, tels que les présente le Résumé of a Theory of Language, de Louis Hjelmslev; on y propose une description du système des catégories relevant de la mélodie. Pour la glossématique, tout langage est une dépendance entre deux catégories, celle des constituants et celle des exposants. Les langages peuvent être décrits et comparés selon l'étendue et l'organisation interne de chacune de ces catégories, dont on cherchera à préciser le rôle qu'elles jouent dans la production des effets de signification découlant de leur mise en rapport. On avance ici l'hypothèse selon laquelle la mélodie musicale peut être vue, d'après le modèle glossématique, comme un cas singulier d'agencement de ces catégories, marqué d'un côté par le syncrétisme total des constituants - en l'occurrence le timbre - et de l'autre par la résolution maximale de la catégorie des exposants, à savoir la hauteur, la durée et l'intensité. On examine, enfin, un certain nombre d'effets de sens engendrés par un tel agencement particulier des catégories.

CARMO Jr, José Roberto (2004) "A voz: entre a melodia e a palavra", Teresa: Revista de Literatura Brasileira, São Paulo.

CARMO Jr., José Roberto (2004) "O método glossemático aplicado à descrição do sistema de categorias melódicas", in: Cadernos ENAPOL,<http:\\www.glossematica.net/CarmoJr/Método/>

CARON, Didier (1990) “La couleur pure et son ordre”, Cahiers du Musee national d'art moderne, (33 automne), pp. 23-39

La couleur pure est consideree comme une decouverte et une revendication de la modernite. Refaisant l'historique de l'avenement de la couleur pure, l'auteur defend l'idee que les couleurs du spectre ne sont jamais percues purement par la vision, mais qu'elles sont soumises a des decoupages linguistiques et historiques. Exemples a partir de Duchamp et Kandinsky par rapport a la linguistique de Hjemslev

 

CARONE, Flavia de Barros (1974) Problemas de sintaxe: ensaio de interpretação glossematica. São Paulo, FFLCH/USP, Tese de Doutorado.

CARRILLO, Gaston (1966) "Louis Hjelmslev: In Memoriam (1899-1965)", in: Boletin del Instituto de Filologia de la Universidad de Chile, 18, pp.277-298.

CARSEN, S. E. (ed) (1987) “Actualite de Brondal” Langages, 22 (86), pp. 1-127

Suite de huit articles autour de V. Brondal, linguiste, philosophe et semioticien danois. Entre autres : " Dialogus de Ente Linguistico Uno, Vero, Bono, seu Peri Praxeos " (J. Mey, en francais); " Relation et rationalite : actualite de Brondal " (C. ZILBERBERG); " Substance, substrat, structure : sur la controverse epistemologique qui a oppose Brondal et Hjelmslev " (H. JORGENSEN, F. STJERNFELT); " Les maillons du langage; la semantique rationnelle de Brondal : " Theorie des propositions " (E. LARSEN)


CATACH, N. & ANIS, Jacques (1994) “L'ecriture et la double articulation du langage; Ecritures”, Linx, (31), pp. 37-48

L'A. aborde ici la question de la double articulation du langage, a partir d'un celebre debat tenu dans les annees quarante autour des travaux d'A. Martinet, Vachek, Hjelmslev et Uldall, a propos des conditions eventuelles d'admission de l'ecriture dans le domaine de la linguistique. En particulier, elle evoque les jugements severes des linguistes francais sur la glossematique et sur l'ecriture, au nom de la double articulation. Elle montre que la facon dont les Francais presentent ces conditions est faussee, parce qu'il faut prendre en compte l'asymetrie fondamentale de l'ecrit, et elaborer d'autres perspectives d'approche des rapports entre les deux modeles. Ce que fait, entre autres, F. Coulmas pour le chinois. Malgre leurs oppositions, les deux medias ne constituent pas, selon l'A., deux langues separees, mais une seule, au sein d'une double competence, modifiee et enrichie par cette association (Theorie de L. Prime)


CHRISTENSEN, Bjarne Westring (1967) "Glossématique, linguistique fonctionelle, grammaire génerative et stratification du langage", in: Word, 23, pp. 57-73.

CAVALLIN, Monica (2004) "Hobbes: linguaggio, ragionamento, calcolo", Janus, IV, Imprimitur: Padova.

CAVALLIN, Mônica e DITTADI, Ursula (1999) “Metodo natura e teoria glossematica”, Janus, Imprimitur: Padova.

COHEN, M. (1936) "Review of L. Hjelmslev: La catégorie des cas", in: Bulletin de la société de linguistique de Paris, XXXVII, pp.2-6.

CONTE, M.E. (1985) "Text in Hjelmslev" in: Il Protagora, IV, 7-8, pp.171-179.

CORNU, G. (1996) “L'empreinte visuelle”, Semiotica, 112 (3-4), pp. 359-382

L'A. explicite l'aspect sensible, materiel et originel du signe dont il existe des traces dans la pensee de Peirce, Jakobson, Hjelmslev, Saussure et Hagege. Inspire par la trilogie peirceenne et par l'ambiguite de la definition du signifiant chez Saussure, il examine 3 manifestations de l'"image inscrite" (ou signe graphique) : lorsqu'elle s'exprime au moyen de codes (icone), lorsqu'elle tisse des reseaux a partir d'indices materiels, lorsqu'elle inscrit des formes imaginaires (metaphore). Cette classification permet d'apprehender tous les aspects de la communication (technologique, scientifique et artistique) et permet d'abandonner la semiologie de l'image au profit de la semiotique de la pensee visuelle


COSERIU, Eugenio (1954) "Forma u sustancia en los sonidos del lenguaje", in: Revista de la Faculdad de Humanidaes y Ciencias, 12, pp. 143-217.

CROSSMANN, Helga (1975) "Einige Voraussetzungen fur eine Kasusgrammatik: Hjelmslev und Fillmore - Festschrift fur Hugo Moser zum 65", in: ENGEL, Ulrich & GREBE, Paul. Sprachsystem und Sprachgebrauch, Dusseldorf : Schwann, pp.111-143.

 

Davis - Ducrot

DAVIS, Philip W. (1973) Modern Theories of Language. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs.

This volume explores objectively the essential characteristic of nine twentieth-century linguistic theories with the theoretical variant for discussion based on one closely representative of work within a given approach or usually associated with the name of the theory. First, the theory of Ferdinand de Saussure is discussed based on his book, "Course in General Linguistics." Following that is a chapter commenting on the theory of language suggested by Louis Hjelmslev, based on his "Prolegomenta to a Theory of Language." Chapter four examines the theory developed by Leonard Bloomfield in 1926 and 1933. A discussion of post-Bloomfieldian theory follows in chapter five. Tagmemic theory based primarily on Pike's "Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior" is presented in chapter six. The Prague School theory is discussed in chapter seven and Firthian linguistics of the "London School" of thought is presented in chapter eight. The remaining two chapters are given to discussions of stratificational grammar theory of language developed primarily by the work of Sydney Lamb and transformational generative grammar theory as presented in Chomsky's "Aspects of the Theory of Syntax."

DE DOMINICIS, A. (1987) “Tension et quantite : un point de vue semiotique sur le travail linguistique” Langages 22 (86), pp. 111-127

Les rapports des categories quantitatives et aspectuelles dans l'oeuvre de V. Brondal et de Hjelmslev, Sapir, Jakobson, Culioli et Greimas

 

DELOBELLE, Andre (1994) “Le Dire et le faire: Reversibilites et irreversibilites dans l'action”, in: Vielle, Christophe; Swiggers, Pierre ; Jucquois, Guy (eds.). Comparatisme, mythologies, langages. Louvain-la-Neuve: Peeters,.pp. 275-305.

DELOBELLE, Andre (1995) “Le signe: elements pour une semiotique generale”, Degres, 23 (81), b1-b30

DE MAURO, T. (1981) Introduzione, in: HJELMSLEV, L. (1981) Saggi di linguistica generale, Parma: Pratiche.

DHOOGHE, Paul F & PEETERS, Guido (1992) “The Principle of the Topical Localization of Symbols and the Meaning of the Ultimate Meaning”, Ultimate Reality and Meaning, 15(4), pp. 296-305

At the deep structure level of meaning topological localisation of formal symbols, which are subjected to the algebraic operations of 'accentuation' and 'denegation', are used as an ansatz for the development of a formalisation of syntagmatics and paradigmatics. The topological localisation formalises the concept of relation as primitive of 'semiotic schemes' the way they were conceived by L Hjelmslev. The topology of the localisation of the symbols imposes well-defined constraints on the semantic schemes. The development ofthe theory stresses denegation as a necessary step in the syntagmaticprocess that leads from actual understanding towards a higher level of understanding. It would follow that the furthest point we can reach in our search for the ultimate meaning will have the character of a 'neutral term'.


DIDERICHSEN, Paul (1949) “Morpheme cathegories in modern danish”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.134-155.

DIDERICHSEN, Paul (1999) “Considerazioni sull'analisi della frase e sulla posizione dei membri di frase”, Janus, Imprimitur: Padova.

DI GIROLAMO, Costanzo (1976) “Glossematics and the Theory of Literature”, Lingua e Stile: Trimestrale di Linguistica e Critica Letteraria, Bologna, 11, pp. 325-34.

DI GIROLAMO, Costanzo (1977) “Rhetorica glossematica”, Retorica e scienze del linguaggio, Atti del X convegno internazionale della SLI, Pisa, p. 14.

DOMINGUEZ REY, Antonio (1994) “Exposicion critica del metodo linguistico de Hjelmslev”, Philologica Canariensia: Revista de Filologia de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Spring; 0, pp.111-36

DONZELLA, Carlo (1986) "Storia e bibliografia del campo glossematico", in: Versus, Milano: Bompiani, 43, pp. 113-127.

DROIXHE, D.(1971) "L'orientation structurale de la linguistique au XVIIIème siècle", FM, 39, pp.18-32.

DUCROT, O. (1968) "Le structuralisme en linguistique", in: Qu'est-ce que le structuralisme?, Paris: Seuil.

 

Eco - Fourquet

ECO, Umberto (1968) La struttura assente, Milan.

ECO, Umberto (1975) Trattato di semiotica generale, Milano: Bompiani.

ECO, Umberto (1988) “An " Ars Oblivionalis "? Forget It!”, Publications of the Modern Language Association of America.103 (3), pp. 254-261

ECO, Umberto (1994) “Some Remarks on Perfect Languages”, Proceedings of the Fifth Congress of the International Association for Semiotic Studies, Berkeley, 1994, pp.45-56

EGE, Niels (1949) “Le signe linguistique est arbitraire”, TCLC V, Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp.11-29.

FADDA, Emanuele (2003) L’aggettivo ‘semiotico’. Note sulla lettura di Hjelmslev da parte di Luis Prieto, Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

FAMA, Francesco (1999) La critica dell'immanentismo hjelmsleviano in "Significato ed esperienza" di Patrizia Violi e "Kant e l'ornitorinco" di Umberto Eco, Janus, Imprimitur: Padova.

FEDDERSEN, Anya (1991) "Ein Modell des Mythos? Louis Hjelmslevs Theorie der Konnotationssprache und ihre Interpretation in Roland Barthes' 'Mythen des Alltags'", in: Kodikas Code Ars Semeiotica, Tubingen, July-Dec, 14:3-4, 291-315.

FABBRI, Paolo (1997) "Come Deleuze ci fa segno. Da Hjelmslev a Peirce", in: VACCARO, S. Il secolo deleuziano, Milano: Eterotopie-Mimeses.

FABBRI, Paolo (1998) "L'oscuro principe spinozista: Deleuze, Hjelmslev, Bacon", Discipline filosofiche, 1.

FIORIN, José Luiz (2003) "O projeto hjelmsleviano e a semiótica francesa", in: Galáxia, pp., disponível em [http:\\www.glossematica.net]

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1943) "Review of Louis Hjelmslev: Omkring Sprogteoriens Grund laeggelse", in: Nordisk Tidsskrift for tale og Stemme, VII, pp.81-96.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1949) “Remarques sur les principles de l'analyse phonémique”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.214-234.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1949) “Danish Linguistic Activity 1940-1948”, Lingua, 2, pp.9-109.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1951) Glossematics. Lecture to the
Washington Linguistic Club.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1952) “On the definition of phoneme categories on a distributional basis”, Acta Linguistica, 7, pp.8-39.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1957) Introduction, in: ULDALL, Hans Jorgen (1957) Outline of glossematics. A study in the Methodology of the Humanities with Special Reference to Linguistics. Part I: General Theory, TCLC X, Kobenhavn, VI, pp. I-XXII.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1965) "Louis Hjelmslev", in: Acta Linguistica Hafniensia: International Journal of General Linguistics, pp.3-23.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1966) "Form and substance in glossematics", in: Acta Linguistica Hafniensia, 10, pp. 1-35.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1973) "Supplementary Note to Hans Basboll's Commentary on Hjelmslev's Analysis of the Danish Expression System", in: Acta Linguistica Hafniensia: International Journal of General Linguistics, Copenhagen , 14, pp.143-152.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1995) Trends in Phonological Theory until 1975. A historical introduction, TCLC XXVII, Copenhague, 475 p.

FISCHER-JORGENSEN, Eli (1997) "Hjelmslev et le Cercle Linguistique de Copenhague", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 25-36.

FISETTE, Jean (1996) Pour une pragmatique de la signification, Montréal: XYZ.

FONTANILLE, Jacques & ZILBERBERG, Claude (1998) Tension et signification, Liège: P Madarga.

FOURQUET, J. (1949) “Analyse linguistique et analyse phonologique”, TCLC V, Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp.38-47.

 

Gaines - Guevara

GAINES, Elliot (1997) “The Semiotics of Artificial Mythology and 'The Far Side'”, in: Spinks,C. W. & Deely, John (eds.) Semiotics. New York: Peter Lang, pp. 277-87

GALASSI, Romeo (1972) "Noterelle hjelmsleviane", in: Studi Italiani di Linguistica Teorica e Applicata, 3, pp. 539-562.

GALASSI, Romeo (1985) "Louis Hjelmslev e la morfologia", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp. 49-64.

GALASSI, Romeo (1991) "Osservazioni sul concetto di interpretazione in C.S. Peirce e L. Hjelmslev", in: Ethos e Cultura - Studi in onore du Ezio Riondato, Padoue: Antenore, pp. 663-676.

GALASSI, Romeo (1997) "Propositions pour une glossématique du texte littéraire", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 37-53.

GALASSI Romeo (1999) Materia signanda (est), Janus, Imprimitur: Padova.

GALASSI, Romeo (2001) Valeur Linguistique et Valeur Sémiotique du principe "Grund/Folge" in: Louis Hjelmslev a cent'anni dalla nascita, Atti del Convegno Internazionale, Padova.

GALASSI, Romeo (2003) Semantica e Semiotica nella "Logica Ingredientibus" di Pietro Abelardo. Janus. Quaderni del Circolo Glossematico, vol. III, pp. 137-153

GALASSI, Romeo (2004) Alla ricerca del Glossema, ovvero: del labirinto, Janus, IV, Imprimitur: Padova.

GANDON, Francis Marie (1993) "L'Expression de la hierarchie comme denegation chez L. Hjelmslev et N. Chomsky", in: Bulletin de la Societe de Linguistique de Paris, 88:1, 297-300.

GANDON, Francis Marie (1993) “Note sur l'expression de la hierarchie comme denegation chez L. Hjelmslev et N. Chomsky”, Langage et societe: Maison des Sciences de l'Homme, 65, pp.103-106

La linguistique structurale de Hjelmslev et la grammaire generative de Chomsky se presentent comme deux dispositifs puissants et fortement hierarchises. Glossematique et grammaire generative procedent toutes deux de hierarchies "ontologiques" puissantes. On peut considerer comme enigmatique le fait que les terminologies, censees les imprimer et exprimer, se comportent en realite comme des denegations. Cette note a pour objet de poser le probleme des rapports entre cette structuration de droit et la terminologie qui y repond mal

GARRONI, Emilio (1972) "La definizione formale di semiotica in Hjelmslev", in: GARRONI, Emilio, Progetto di semiotica, Bari: Laterza, pp.179-208.

GARVIN, P.L. (1954) "Review of Prolegomena to a Theory of Language, by Louis Hjelmslev", in: Language, 30, 1, pp.69-96.

GENOSKO, Gary (1998) "Guattari's Schizoanalytic Semiotics: Mixing Hjelmslev and Peirce", in: KAUFMAN, Eleanor (ed. and introd.) Deleuze & Guattari: New Mappings in Politics, Philosophy, and Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press, p.175-190.

GHEGIN, Federico (2003) “Il grado dell’analisi in glossematica” , Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

GHEGIN, Federico (2004) Il gradi dell'analisi in glossematica (Parte II) , Janus, IV, Imprimitur: Padova.

GRAFFI, Giorgio (1971) "Linguistica e epistemologia in Hjelmslev", in: Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa: Classe di Lettere e Filosofia, pp. 455-79

GRAFFI, Giorgio (1974) Struttura, forma e sostanza in Hjelmslev, Bologna: Il Mulino (Studi Linguistici e Semiologici).

GRAFFI, Giorgio (1985) "Hjelmslev e le frasi nominali", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp. 65-89.

GRANGER, Gilles Gaston (1987) “Conventions, normes, axiomes dans la connaissance des faits humains”, Dialectica, 41, pp. 39-67.

Under the general name of "conventions," we consider the nature and role of such presuppositions that are not directly inspired by experience, especially in the scientific knowledge of human facts. Two functions of the "conventions" are to be distinguished: the "norm" function and the "axiom" function. We examine the first one in the field of linguistics, by presenting three examples: the normative role of the phoneme concept, of the glossematic point of view, and of the notion of "grammar" in chomsky's works. The second one will be studied on the case of the axiomatic elaborations of a theory of general equilibrium in economics. As a conclusion, firstly, the specific character of "conventions" in the so-called human sciences is pointed out; they contribute to the constitution of human facts as "objects", with a view to transposing their empirical contents into "formal contents". Secondly, from a more general standpoint, a nominalistic conception of science appears to be admissible only partially, insofar as it rightly brings out the importance of symbolic instruments, but does not recognize their transcendental function in construing the objects.

GREIMAS, Algirdas Julien (1966) "Préface a la traduction française", in: HEJMSLEV, Louis (1966) Le Langage, Paris: Minuit, pp. 7-21.

GREIMAS, Algirdas Julien (1986) "Conversation", in: Versus, Milano: Bompiani, 43, pp. 41-57.

Entretien au cours duquel l'A. presente l'importance theorique de l'oeuvre de Hjelmslev pour le developpement de la semiotique

 

GROOT, A.W. (1940) "Neutralisation d'oppositions", in: Neophilologus, XXV, pp. 1-19.

GUEVARA, A.L.M. de (1953) Los 'Principios de Gramática General' de Hjelmslev y la lingüistica. Introduction a la Ciência del Lenguaje, Collección Filológica V de la Universidad de Granada.

 

Haas - Holt

HAAS, Willian (1956) “Concerning glossematics”, Archivum Linguisticum, 8, 93-110.

HALTE, J.F. (1983) “De la langue a la communication dans l'ecole” Pratique Theorie Pratique Pedagogie, Metz, (40), pp. 3-16

Cet article situe l'orientation generale du numero: "l'ecole se preoccupe trop de la langue et pas assez de la communication. Par vocation historique (donner aux petits francais la maitrise de leur langue pourtant "maternelle"), par tradition, par necessite reelle ou apparente, elle a plus le souci de la langue comme telle que de son emploi en situation". Dans cette optique, l'auteur definit la position correcte du rapport entre langue et communication. Il propose une reflexion sur la linguistique, dans ses rapports avec la communication, et s'interesse a deux grandes tendances contradictoires de la linguistique moderne: #3D avec Saussure, puis Hjelmslev, Chomsky..., la linguistique tend a rejeter la parole en dehors de son domaine. On peut nommer ce courant "structural", ou a la suite de Chomsky, "formel"; #3D avec Benveniste, Jakobson, Ducrot, la linguistique touche a d'autres champs et tend a integrer dans l'analyse de la langue des preoccupations liees a la parole et au discours. On peut reunir les chercheurs de ce courant sous la banniere de "la linguistique du discours". A la suite de ces analyses, l'auteur tente de "transformer les mots d'ordre positifs des Instructions officielles en actes possibles, en strategies pedagogiques" et ce, en s'appuyant sur les autres articles qui composent le numero.

HANSEN, Erik W. (1983) “Change and Glossematics: On Consistency and Exhaustiveness” Sprachwissenschaft, 8(4), pp. 456-476.

HANSEN, Erik W. (1993) “The Roots of the Tout-se-tient Principle: The Romantic Heritage of Modern Linguistics”, in: North Western European Language Evolution , 21-22, 159-79.

HARDER, Peter (2001) Form, substance and function: the importance of structure in a functional linguistics, Janus, II, Imprimitur: Padova.

HARRIS, Roy (2001) Saussure and his interpreters. New York: New York UP.

HAUGEN, Einar (1954) “Review of Hjelmslev's Prolegomena, International Journal of American Linguistics, 20, 247-251.

HASAN, Ruqaiya (1995) “The Conception of Context in Text”, in: Fries, Peter H. & Gregory, Michael (eds.). Discourse in Society: Systemic Functional Perspectives: Meaning and Choice in Language: Studies for Michael Halliday. Norwood: Ablex,. xiv, pp.183-283.

HERREMAN, Alain (2000) Elements d'histoire sémiotique des mathématiques, Paris: L'Harmattann.

HERREMAN, Alain (2001) “La glossématique et les systèmes de symboles”, Actes du Colloque “Louis Hjelmslev. A cent’anni dalla nascita : Linguistica, Semiotica, Epistemologia”, Padova, 4-6 octobre 1999, Janus, Quaderni del Circolo Glossematico, 2, p. 211-227.

HEWSON, John (1980) “Saussure's Game of Chess”, in: Kinloch, A. M. & House, A. B. (eds.) Papers from the Fourth Annual Meeting of the Atlantic Provinces Linguistic Association Fredericton : Univ. of New Brunswick, pp. 108-116

HILL, Archibald A. (ed) (1969) Linguistics Today. New York: Basic Book Publishers

In this collection of articles by 25 linguistic experts, aspects of modern linguistics from language origins to computer programs are covered. Subjects discussed include phonology, morphology and syntax, lexicology and semantics, the origin of language, the English language family, English language history, British and American standard and nonstandard dialects, communication systems, national and international languages, dictionaries and usage, machine translation, computer linguistics, simulated speech, J. R. Firth and British linguistics, the Prague School of Linguistics, American schools of linguistics, glossematics, generative grammar, the nature and history of linguistics, and the relationships between linguistics and anthropology, psychology, literature, and instruction in native and foreign languages

HOGER, Alfons (1974) “Glossematik und Linguistik”, Deutsche-Sprache 3, pp.163-179.

Provides a short summary on the background, current development and future perspectives of the glossematic theory of language and linguistics, as developed by Hjelmslev and those associated with him (Loosely called "the Danish school").

HOYBYE, Poul (1949) “Voyelles et 'semi-voyelles' à l'initiale du mot en Français”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.266-276.

HOLT, Jens (1943) “Etudes d'aspect”, Acta Jutlandica, 15, 2, Aahrus.

HOLT, Jens (1943) “Ratinal semantik (pleremik)”, Acta Jutlandica, 18, 3, Aahrus.

HOLT, Jens (1949) “La frontière syllabique en danois”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.256-265.

HOLT, Jens (1961) “Order of Content Entities”, Language and Society. Copenhagen, pp.65-72.

HJELMSLEV, Johannes (1999) La geometria naturale, Janus, Imprimitur: Padova.

 

Hjelmslev 1928 - 1959

HJELMSLEV, Louis (1928) Principes de grammaire générale. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Historisk – filologiske Meddelser XVI, 1. Kobenhavn: Host & Son, 363 pp.

HJELMSLEV, Louis (1932) Etudes baltiques [thèse pour le doctorat], Kobenhavn, XII-272 pp.

HJELMSLEV, Louis (1933), "Structure générale des correlations linguistiques." HJELMSLEV, Louis, Essais linguistiques II. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag (Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 14); 57-98.

HJELMSLEV, Louis (1935), La catégorie des cas. Étude de grammaire générale. Aarhus: Universitetsforlaget (Acta Jutlandica 7, 1935:i-xii, 1-184; 9, 1937:i-vii, 1-78) (München: W. Fink, 1972).

HJELMSLEV, Louis (1936) “Essai d’une théorie des morphèmes”, in: IV Congrès International de Linguistes, Résumés des Communications, pp. 29-42 (Copenhague)

HJELMSLEV, Louis (1936) “Etudes de linguistique structurale organisées au sein du Cercle linguistique de Copenhague” (en collaboration avec H.J. Uldall), in: Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, 2, p 13-15.

HJELMSLEV, Louis (1936) “Sprog og tanke” [A linguagem e o pensamento], in: Sprog og Kultur V, I, pp.24-33.

HJELMSLEV, Louis (1937) “Accent, intonation, quantité”, in: Studi Baltici, 6, pp. 1-57.

HJELMSLEV, Louis (1937) “La nature du pronom”, in: Mélanges linguistiques offerts Jacq. Van Ginneken, pp.51-58.

HJELMSLEV, Louis (1937) “La syllabation en slave”, in: Belicév zbornik, pp.315-324, Beograd.

HJELMSLEV, Louis (1937) “Quelques réflexions sur le système phonique de l’indo-européen”, in: Mélanges linguistiques offerts à M. Holger Pedersen, Acta Jutlandica, IX, I, pp.34-44.

HJELMSLEV, Louis (1937) Introduction à la linguistique. Leçon d’ouverture donnée le 14 septembre 1937 à l'óccasion de la sucession dans la chaire de linguistique comparée à l’université de Copenhague. Copenhague, 30 p.

HJELMSLEV, Louis (1937) La catégorie des cas. Etudes de grammaire générale. II, Acta Jutlandica IX, 2. VIII 78pp. In-8o.

HJELMSLEV, Louis (1937) On the Principles of Phonematics. Proceedings of the Second International Congress of Phonetic Sciences, 1935, Cambridge, pp.49-54.

HJELMSLEV, Louis (1937), "Le nature du pronom." s.ed., Mélanges de linguistique et de philologie offerts à Jacq. Van Ginneken à l'occasion du soixantième anniversaire de sa naissance (21 avril 1937). Paris: Klincksieck; 51-58.

HJELMSLEV, Louis (1938) “Essai d’une théorie des morphèmes”, in: Actes du IVo Congrès international de linguistes, 1936, pp. 140-151. Avec discussion, pp. 164-165.

HJELMSLEV, Louis (1938) “Etudes sur la notion de parenté linguistique. Première étude: Relations de parenté des langues créoles”, in: Revue des études indo-européennes 2, pp.271-286.

HJELMSLEV, Louis (1938) “La structure des oppositions dans la langue”, in: Onzième congrès international de psychologie, Paris, 25-31 juillet 1937, Rapports et compte rendus, pp. 241-242, Paris.

HJELMSLEV, Louis (1938) “Neue Wege der Experimentalphonetik”, in: Nordisk tiddskrift fot tale og stemme 2, pp.153-194.

HJELMSLEV, Louis (1939) “Caractères grammaticaux des langues créoles”, in: Congrès international des sciences anthropologiques et ethnologiques, Compte rendu de la Deuxième session Copenhague 1938, p.373.

HJELMSLEV, Louis (1939) “Forme et substance linguistiques”, in: Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, 4, pp.3-4.

HJELMSLEV, Louis (1939) “La structure morphologique” (types de système), in: V Congrès international des linguistes, Rapports, pp. 66-93.

HJELMSLEV, Louis (1939) “Le ‘caractère linéaire’ du significant”, V Congrès international des linguistes, Résumés des communications, pp.25-26 (Bruges).

HJELMSLEV, Louis (1939) “The syllabe as a structural unit”, in: Proceedings of the Third International Congress of phonetic Sciences, Ghent, 1938, pp. 266-272.

HJELMSLEV, Louis (1939), "Edward Sapir." Acta Linguistica Hafniensia 1:76-77.

HJELMSLEV, Louis (1939), "La notion de rection." Acta Linguistica Hafniensia 1:10-23 (Hjelmslev 1959:139-151; Hjelmslev 1971:148-160).

HJELMSLEV, Louis (1939), "La structure morphologique (types de système)." Proceedings of the International Congress of Linguists 5:66-93 (Hjelmslev 1959:113-138; Hjelmslev 1971:122-147).

HJELMSLEV, Louis (1939) "Note sur les oppositions supprimables." Travaux du Cercle Linguistique de Prague 8:51-57 (Hjelmslev 1959:82-88; Hjelmslev 1971[E]:90-96).

HJELMSLEV, Louis (1941) “De grammatiske kategorier” (Les catégories grammaticales), Translatoren, 3, pp. 8-16.

HJELMSLEV, Louis (1941) "Phonétique Expérimentale" Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, pp. 10-11

HJELMSLEV, Louis (1941) "Connectif et 'voyelle thématique' en hongrois", Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, pp. 12-13

HJELMSLEV, Louis (1943) "Langue et parole", Cahiers Ferdinand de Saussure, 2, pp. 29-44.

HJELMSLEV, Louis (1943), Omkring sprogteoriens grundlaeggelse. København: E. Munksgaard (Festskrift udgivet af Københavns Universitet i anledning af Universitetes aarsfest, November 1943:3-113. København: Akademisk Forlag, 1966. Engl.: Hjelmslev 1953. Dt.: Hjelmslev 1974).

HJELMSLEV, Louis (1943) Sproget (Le Langage), Danmark og Verdenskulturen. En Samling Radioforedrag, pp. 71-85.

HJELMSLEV, Louis (1944), "Éditorial. [Programme de la linguistique structurale]." Acta Linguistica Hafniensia 4:v-xi.

HJELMSLEV, Louis (1946) "Les degrés de comparaison" Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, p. 14

HJELMSLEV, Louis (1947) "La dissimilation d'aspiration" Revue dès Etudes indo-européennes, IV, pp. 69-76.

HJELMSLEV, Louis (1948) "Structural Analysis of Language" Studia linguistica, I, pp.69-78.

HJELMSLEV, Louis (1948) "Le verbe et la phrase nominale", Mélanges de philologie, de littérature et d'histoire anciennes offerts à J. Marouzeau, pp. 253-281.

HJELMSLEV, Louis (1948), "La comparaison en linguistique structurale" Acta Linguistica Hafniensia, pp.141-143.

HJELMSLEV, Louis (1948), "Les méthodes structurales et leur application éventuelle sur des sciences historiques", Classica et Medievalia, IX, p.272.

HJELMSLEV, Louis (1950), "Rôle structural de l'ordre des mots" , Journal de psychologie normale et pathologique, 43e année, pp. 54-58.

HJELMSLEV, Louis (1953), Prolegomena to a theory of language. Baltimore: Indiana University Publications in Anthropology and Linguistics (IJAL Memoir, 7) (2. ed. (slightly rev.): Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1961)

HJELMSLEV, Louis (1953) "Principes de linguistique génétique" Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Oversight...1952-1953, p.47.

HJELMSLEV, Louis (1954) Almindelig fonetik (Phonétique générale), Nordisk laerobg for talepaedagoger I, p.233-307.

HJELMSLEV, Louis (1954) "La stratification du langage", Word, 10, pp.163-188.

HJELMSLEV, Louis (1956) "Etudes de phonétique dialectale dans le domaine letto-lituanien", Scando-Slavica, II, p. 62-86.

HJELMSLEV, Louis (1956), "Animé et inanimé, personnel et non-personnel." Travaux de l'Institut de Linguistique 1:155 - 199 (Hjelmslev 1959:211-250; Hjelmslev 1971:220-258).

HJELMSLEV, Louis (1956) "Sur l'indépendance de l'épithète", Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Kopenhagen:Munksgaard, (Hjelmslev 1959:199; Hjelmslev 1971:208-219).

HJELMSLEV, Louis (1957), "Dans quelle mesure les significations des mots peuvent-elles être considérées comme formant une structure", Reports of the Eight International Congress of Linguists, Oslo, II, pp. 268-286.

HJELMSLEV, Louis (1958), "Pour une sémantique structurale." Proceedings of the International Congress of Linguists 8:636-654 (Hjelmslev 1959:96-112; Naumann (ed.) 1973:249-269; Hjelmslev 1974:105-119; Hjelmslev 1971[E]:105-121).

HJELMSLEV, Louis (1958), "Introduction à la discution générale des problèmes relatifs à la phonologie des langues mortes, en l'espèce du grec et du latin", Proceedings of the Second International Congress of Classical Studies, Copenhague, I, pp. 101-113.

HJELMSLEV, Louis (1958), "Essai d'une critiue de la méthode dite glotto-chronologique", Proceedings of the Thirty-Second International Congress of Americanists, Copenhaguen, pp. 658-666.

HJELMSLEV, Louis (1959), Essais linguistiques. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag (TCLC, 12) (12. ed.: 1970).

 

Hjelmslev 1963 - 2004

HJELMSLEV, Louis (1963) Sproget: En introduktion, Copenhagen : Berlingske.

HJELMSLEV, Louis (1968), Die Sprache. Eine Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

HJELMSLEV, Louis (1970) Language, An Introduction. Madison: The University of Wisconsin Press. [ trad. De Francis J. Whitfield]

Louis Hjelmslev (1899-1965), whose linguistic theories have been influential both in his native Denmark and throughout the world, here describes in larger perspective and in a manner intended for the layman, certain aspects of linguistic science. He begins by distinguishing the functional analysis of a single language from the description of a group of languages, and further distinguishes historical or genetic relations from typological or structural relations. After summarizing 19th- and 20th-century achievement in Indo-European comparative linguistics and surveying the classical Humboldtian typological classification, he proceeds to suggest that a satisfactory typology of languages based on their formal categories is the most important task facing linguists. His thesis is that beneath language usage lies a language structure which determines the identity and constancy of a language; fundamental rules can be found to govern that structure; and the transformation of languages can be conceived and described as a series of linguistic states defined in terms of the dictates of the structure. Included in this edition (which is translated by Francis J. Whitfield) is a new, final chapter which did not appear in the Danish edition.

 

HJELMSLEV, Louis (1971), Essais linguistiques. Paris: Éd. de Minuit (Arguments, 47).

HJELMSLEV, Louis (1972) “In welchem Masse konnen die Wortbedeutungen als strukturbildend angesehen werden?”, in: ANTAL, Laszlo. Aspekte der Semantik. Frankfurt : Athenaum, 348 pp.

HJELMSLEV, Louis (1973) “A Causerie on Linguistic Theory” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 101-117.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Accent, intonation, quantite” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 181-222.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Commentaires sur la vie et l'oeuvre de Rasmus Rask” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 3-16.

HJELMSLEV, Louis (1973), Essais linguistiques II. Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag (Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 14).

HJELMSLEV, Louis (1973) “Forme et substance linguistiques” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 99-100.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Holger Pedersen” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 29-39.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Introduction a la discussion generale des problemes relatifs a la phonologie des langues mortes, en l'espece du grec et du latin” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 267-78

HJELMSLEV, Louis (1973) “La syllabation en slave” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 173-80

HJELMSLEV, Louis (1973) “On the Principles of Phonematics” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 151-162

HJELMSLEV, Louis (1973) “Otto Jespersen” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 41-54.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Outline of the Danish Expression System with Special Reference to the stod”, in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 247-66

HJELMSLEV, Louis (1973) “Quelques reflexions sur le systeme phonique de l'indo-europeen” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 163-71

HJELMSLEV, Louis (1973) “Structure generale des correlations linguistiques” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 57-98.

HJELMSLEV, Louis (1973) “The Basic Structure of Language” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 119-53

HJELMSLEV, Louis (1973) “The Syllable as a Structural Unit” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 239-45

HJELMSLEV, Louis (1973) “Uber die Beziehungen der Phonetik zur Sprachwissenschaft” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 223-238.

HJELMSLEV, Louis (1973) “Vilhelm Thomsen” in: Ege, Niels; Fischer-Jorgensen, Eli; Togeby, Knud; Whitfield, Francis J. Essais linguistiques II par Louis Hjelmslev, Copenhague : Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp. 17-27.

HJELMSLEV, Louis (1974), Aufsätze zur Sprachwissenschaft. Stuttgart: Klett.

HJELMSLEV, Louis (1974), Prolegomena zu einer Sprachtheorie. Linguistische Reihe, Band 9. München

HJELMSLEV, Louis (1975), Résumé of a theory of language. Madison: Univ. of Wisconsin Press.

HJELMSLEV, Louis (1976) Omkring sprogteoriens grundlaeggelse, Copenhagen : Akademisk.

HJELMSLEV, Louis (1986) “La Struttura fondamentale del linguaggio” Versus (43), pp. 3-40.

HJELMSLEV, Louis (1988) Saggi linguistici. Milano:Unicopli, org. Romeo Galassi.

HJELMSLEV, Louis (1998) Principi di grammatica generale (con note autografe), a cura di Romeo Galassi e Massimiliano Picciarelli, presentazione di Tullio De Mauro, pp. 289

Sommario: Presentazione di Tullio De Mauro - Prefazione di Romeo Galassi: Morfologia e teoria grammaticale in Louis Hjelmslev - Prefazione di Massimilianoo Picciarelli: Louis Hjelmslev e la storia della grammatica generale -Nota editoriale di R. Galasso e M. Picciarelli - PRINCIPI DI GRAMMATICA GENERALE: Prefazione - Capitolo Primo: Delimitazione della grammatica: I. Grammatica scientifica: 1) La concezione grammaticale, 2) Le quattro scuole grammaticali, 3) Stato attuale della scienza grammaticale; II. I punti di vista linguistico e filosofico: 4) Il problema del posto della grammatica, 5) Logica e grammatica, 6) Psicologia e grammatica, 7) Grammatica formale, 8) Digressione: parole e termini, 9) Grammatica induttiva e empirica, 10) Grammatica psicofisiologica; III. I punti di vista sincronico e diacronico: 11) L’interdipendenza delle due suddivisioni della linguistica, 12) La grammatica è sincronica per definizione, 13) Confusione tra sincronico e diacronico in materia grammaticale, 14) Negazioni della dicotomia in Saussure. La dicotomia in Jespersen e in Meyer-Lübke, 15) Esempi della confusione tra i due punti di vista in grammatica, 16) Il principio di ricostruzione, 17) Il postulato di primitività. Sistemi e successività, 18) La scienza delle categorie linguistiche e il suo assioma fondamentale, 19) La categoria è indipendente dalla materia fonica ; IV. Divisione della grammatica: 20) Il procedimento grammaticale, 21) Morfologia, sintassi, fonologia, 22) Gli elementi grammaticali; V. I punti di vista pancronico e idiocronico: 23) Grammatica pancronica; VI. Conclusione: 24)… - Capitolo Secondo: La forma grammaticale: I. Forma e funzione: 25) Definizione della forma grammaticale. Il suo posto nel segno linguistico, 26) Forma, aspetto, significato 27) La costruzione fa parte della forma, 28) Funzione, significato, uso e loro relazioni con la forma grammaticale; II. Subordinazione e rection: 29) Subordinazione logica e subordinazione linguistica, 30) L’ordine degli elementi e la subordinazione, 31) Sui differenti tipi di rection, 32) Rection e subordinazione, 33) Importanza grammaticale della rection e della subordinazione - Capitolo Terzo: La categoria grammaticale: I. L’ipotesi del contenuto significativo: 34) …; III. Categorie di semantemi: 35) La teoria simbolista, 36) Segno convenzionale e simbolo espressivo, 37) Categorie di semantemi suggestivi, 38) Direttive per uno studio del simbolismo, 39) Gesti vocali in ehua e in ronga, 40) Gesti vocali in chinook, 41) Lingue austroasiatiche e lo hupa, 42) Semantemi o morfemi?, 43) Il simbolismo e l'evoluzione diacronica, 44) Conclusione; III. Categorie di morfemi: 45)…; IV. Categorie funzionali: 46)…; V. Gruppi di categorie: 47)…; VI. Conclusione: 48) Il significato delle categorie grammaticali, 49) Categoria linguistica e categoria grammaticale - Capitolo Quarto: Il sistema grammaticale: I. Ipotesi fondamentale: 50) I sistemi concreti e il sistema astratto; II. I sistemi concreti: 51) Punti di vista positivi, 52) I sistemi concreti e la "forma interiore", 53) Ripercussioni diacroniche, 54) Spiegazioni sincroniche, 55) Causalitá sincronica, 56) Limiti fluttuanti, 57) Sistemi e riorganizzazioni, 58) Stato e norma, 59) Differenti tipi di stati; III. Il sistema astratto: 60) Punti di vista positivi, 61) Punti di vista negativi, 62) Teoria di Lévy-Bruhl, 63) Il sistema astratto è un sistema di possibilità e di condizioni, 64) Le categorie astratte, 65) Condizioni di esistenza delle categorie, 66) Condizioni di possibilità e di necessità, 67) Tipologia delle lingue, 68) Utilità della grammatica generale per gli studi diacronici - Capitolo Quinto: Fondazione della teoria delle categorie funzionali: 69) Introduzione, 70) Le cinque parti del discorso, 71) Sostantivo, aggettivo, avverbio e verbo, 72) Verbo e nome, 73) Lingue polisintetiche, 74) Il problema del pronome, 75) Carattere fondamentale del pronome - Bibliografia - Abbrevlazioni - Note autografe.


HJELMSLEV, Louis (1991) Saggi Linguistici, vol II, Milano: Unicopli

HJELMSLEV, Louis (1991) Ensaios Lingüisticos, São Paulo:Perspectiva.

HJELMSLEV, Louis (1999) La Categoria dei Casi, Lecce: Argo

HJELMSLEV, Louis (1999) “Alcune riflessioni sulla pratica e sulla teoria semantica strutturale”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (1999) “Analisi della frase e sintassi”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (1999) “Il ruolo strutturale dell'ordine delle parole ”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (1999) “La struttura delle opposizioni nella lingua”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (1999) “Linguistica comparata”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (1999) “Studi sulla nozione di parentela linguistica”, Janus, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (2003) Numerus et genus, Janus, III, Imprimitur: Padova.CANGER, Una (2001) Le rôle de Francis Whitfield, Janus, II, Imprimitur: Padova.

HJELMSLEV, Louis (2004) Lingua e pensiero, Janus, IV, Imprimitur: Padova.

 

Iacona - Juillard

IACONA, Fabrizio e PICCIARELLI, Mario (1999) “Osservazioni sul metodo glottocronologico: il saggio di Hjelmslev”, Janus, Imprimitur: Padova.

IVANESCU, Gheorgiu (1979) "Sur la notion de neutralisation en linguistique", in: COTEA, Valeriu D. (bibliog.) Melanges a la memoire de Louis Michel. Montpellier: Univ. Paul-Valery, pp. 305-309

IVIC, M. (1965) Trends in linguistics, The Hague: Mouton

JAKOBSON, Roman (1949) “On the identification of phonemic entities”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.205-213.

JOHANSEN, Jorgen Dines (1979) "Les confrontations sémiologiques au Danemark", Helbo, pp.1-33.

JOHANSEN, Jorgen Dines (1985) "Il ne faut pas oublier le pain: Signification and Value in the Structuralist and Glossematic Conceptions of the Sign", in: Journal of Pragmatics: An Interdisciplinary Monthly of Language Studies, Amsterdam, Nov., 9:5, pp.567-590.

JOHANSEN, Jorgen Dines (1986) "Semiotics in Denmark", in: SEBEOK, T. & UMIKER, J. (eds.) The Semiotic Sphere, New York, pp.115-144

JOHANSEN, Jørgen Dines (1991) Reading Minds. The Study of English in the Age of Cognitive Science, disponível em <http://www.chass.utoronto.ca/epc/srb/srb/rhetoric.html>

JOHANSEN, Jorgen Dines (1993) Dialogic Semiosis. An Essay on Signs and Meaning , Blomington: Indiana.

JOHANSEN, Svend (1949) "La notion de signe dans la glossématique et dans l'esthétique", in: Recherches structurales. Interventions dans le débat glossématique, in: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V, pp. 288-304.

JOHANSEN, Svend (1951) "Glossematics and Logistics", in: Acta Linguistica, 6, pp.17-30.

JORGENSEN, Henrik & STJERNFELT, Frederik (1987) "Substance, substrat, structure: Sur la controverse epistemologique qui a oppose Brondal et Hjelmslev", in: Langages, June, 86, pp.79-94

JORGENSEN, John (1980) "The Terms Intensive/Extensive in Hjelmslev's Theory of Language" Working Papers, Lund, Sweden (WPLU), 19, 24-29.

JORGENSEN, Jorgen (1962) "Some Remarks concerning Languages, Calculuses and Logic", in: AA.VV. Logic and Language. Studies dedicated to R. Carnap on the Occasion of his 70th Birthday, Dordrecht-Holland, pp. 27-38.

JUILLARD, M. et alli (eds.) (2001) On consensus between tree-representations of linguistic data; ALLC-ACH 2000 Conference Issue. Part I. Universite de Nice-Sophia Antipolis, Nice, France; Laboratoire de l'UPR du CNRS, Nice, France, Literary and linguistic computing, 16 (1), pp. 59-76

One of the aims of linguistics is to infer from the ever-growing mass of actual data available the implicit, virtual organization underlying the apparent disorder and diversity of surface phenomena. The procedure invariably consists in establishing and revealing the latent links between the fundamental entities justifying the dichotomy between language and speech, namely langue and parole (Saussure), competence and performance (Chomsky), system and process, substance and form (Hjelmslev), or sense and signification (Guillaume). This ever-present crucial duality is also at work in computational linguistics, where the chief question is how to reach, beyond the surface of observed facts, for the latent abstract organization, thus enabling the observer (i.e. the linguist) to gain access to knowledge that can be generalized. Tree-representation is a powerful means of evincing the inherent structure of mutually dependent data to account for the respective dependence or independence of the represented objects by means of a hierarchic tree where clearly outlined categories are paired and embedded. Frequently, modern linguists tend to be interested more in the relative closeness of objects than in their belonging to this or that closed class. Additive, as opposed to hierarchic, trees do away with watertight partitions between objects and lay the stress on notions such as proximity and opposition. The question of course arises of the possibility of representing any two distinct sets of original data in one tree-figure. The only procedure available is to attempt to achieve a consensus by fusion of the original two trees by means of a new algorithm. The algorithm is explained in detail and applied to various subsets of the tagged version of the LOB Corpus.

 

Kantel - Kuzar

KANTEL, Semiramis (1979) "Prieto'nun Gostergebiliminde Connotation Kurami ve Hjelmslev", in: FDE, Ankara, 1:3, pp.103-18.

KATLEV, Jan (1975) "Substansbegrebet hos Hjelmslev", in: Papir, 1:3, 18-35.

KERR, Harland B. (1987) "A Theory of Language Organisation Based on Hjelmslev's Function Oriented Theory of Language; Essays & Poems in Honor of Francis I. Andersen's Sixtieth Birthday July 28, 1985", in: CONRAD, Edgar W. (ed.) Perspectives on Language and Text. Winona Lake: Eisenbrauns, p. 101-121

KOEFOED, Hans A.(1967) Phonemik, Oslo.

KOELB, Clayton (1985) "Toward a Glossematic Theory of Meter", in: Language and Style: An International Journal, Flushing, NY, Spring, 18:2, pp.165-184.

KURILOWICZ, Jerzy (1949) "La notion de l'isomorphisme", in: Recherches structurales. Interventions dans le débat glossématique, in: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V , pp.48-60.

KUZAR, R. (1997) “Scientificity in linguistic practice : Structuralism”, Semiotica, 113 (3-4), pp. 223-256

L'A. analyse l'histoire de la pratique linguistique dans le cadre du paradigme structuraliste. Il examine les pratiques discurives des principaux linguistes de ce domaine (Saussure, Jespersen, Bloomfield, Hjelmslev, Harris) et la maniere dont le concept de scientificite prend corps a travers ces pratiques discursives

 

Lamb - Lukkari

LAMB, Sydney M. (1966) "Epilegomena to a Theory of Language", in: Romance Philology, 1, pp.531-573.

LAMB, Sydney M. (1966) Outline of Stratificational Grammar, Georgetown.

LAMB, Sydney M. (1966) “Prolegomena to a Theory of Phonology”, Language, 42, 536-573.

LAMB, Sydney M. (1980) "Discussion", in: THRANE, T. et. Al. (eds.) Typology and genetics of language, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, XX, pp.49-63.

LANIGAN, R.L. (1982) “Semiotic Phenomenology in Plato's " Sophist "; Semiotics and Phenomenology”, Semiotica, 41 (1-4), pp. 221-245.

L'A. vise a demontrer que le " Sophiste " de Platon repose sur un code binaire insere dans une situation rhetorique, elle-meme fondee sur une logique analogique; ce modele textuel est le fondement de nombreuses etudes en philosophie de la communication ou semiotique et phenomenologie s'entrecroisent (le modele de l'analyse du discours est semiotique de nature et phenomenologique de fonction). 1. La Septieme Lettre de Platon. 2. Le modele du discours selon Barthes, a partir de Hjelmslev. 3. Le " Sophiste ". 4. Merleau-Ponty et la phenomenologie semiotique

 

LANIGAN, Richard (1988) “From Saussure to communicology: the Paris school of semiology” Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 62, pp.124-135

The european development of semiotics in the work of Saussure, Hjelmslev, and Jakobson is discussed. Foucault's model of discourse (the quadrilateral) is exemplified in the rhetorical/tropic logic of "le meme et l'autre," i.e., the formula (self : other :: same : different). The model is illustrated with the tropes of synecdoche, metaphor, metonymy, and simile/irony. These tropes are used respectively to characterize the intellectual movements in paris known as (1) phenomenology and semiology, (2) structuralism and psychoanalysis, (3) poststructuralism and hermeneutics, and (4) existentialism and structural linguistics.

 

LARSEN, S.E. (1988) “Gods, Ghosts, and Objects : Brondal and Peirce”, Semiotica, 70 (1-2), pp. 49-58

La presence-absence de l'objet (de la " substance ") dans la conception structurale, relationnelle du langage et de la connaissance (Hjelmslev, mis en rapport avec Leibniz). L'objet en tant que " double objet " dans la semiotique de Peirce et la linguistique de V. Brondal (objets phenomenologiques)

 

LARSEN, S. E. (1993) “Patriarchal hierarchies: notes on Hjelmslev”, Semiotica, 94 (1-2), pp.35-54

L’A. veut mettre en evidence les presupposes et les limites fonctionnelles des strategies hierarchiques de Hjelmslev

 

LEENDERS, A. (1985) “Glossematics, a Chapter in 20th Century Linguistics” Formal Parameters of Generative Grammar, 1 , pp. 80-84, 135-144

LEKOMCEV, Yurii Konstantinovich (1974) “The Glossematic Theory of Linguistic Oppositions and Differentiation Theory in Semantics and Descriptive Semiotics”, Linguistics: An Interdisciplinary Journal of the Language Sciences. London, 134, pp. 37-72.

Reviews the glossematic theory of linguistic oppositions and suggests a reformulation of the theory in terms of a proposed differentiation theory.

 

LEPSCHY, Giulio C. (1961) "Aspetti teorici di alcune correnti della glottologia contemporanea (parte prima)", in: Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, 30, pp.222-248.

LEPSCHY, Giulio C. (1968) "Hjelmslev e la glossematica", in: HJELMSLEV, Louis I fondamenti della teoria del linguaggio, Torino, Einaudi, pp. IX-XXXI.

LEPSCHY, Giulio C. (1970) A Survey of Structural Linguistics. London: Faber and Faber Limited.

This book, a revised and expanded English version of the author's Italian work "La Linguistica strutturale" (1961), is a survey of the main trends in structural linguistics intended not only for the linguist but for specialists in other fields and the general reader as well. The initial chapter, "Introductory Notions," discusses general linguistic problems. Subsequent chapters are devoted to: Ferdinand de Saussure, the Prague School (N.S. Trubetzkoi), the Copenhagen School (Louis Hjelmslev), the early development of American structuralism (Edward Sapir and Leonard Bloomfield), functional linguistics (Andre Martinet and Roman Jakobson), American structural linguistics (the Neo-Bloomfieldians), transformational grammar (Noam Chomsky), and mathematical linguistics and machine translation.

LEPSCHY, Giulio (1970) "Introduzione alla traduzione italiana", in: HJELMSLEV, Louis Il Linguaggio, Torino: Einaudi, pp. VII-XVIII.

LEVIN, Paul (1967) "Application de l'algèbre divalente en linguistique", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse, pp. 36-56.

LEVIN, Paul (1971) "The relation of order", in: Acta Linguistica Hafnensia, 13, pp. 109-124.

LINDEKENS, R. (1975) Hjelmslev. Prolégomènes à une théorie du langage. Paris: Hatier.

LLORACH, Emilio Alarcos (1972) Gramática Estructural - según la escuela de copenhague y com especial atención a la lengua española. Madrid: Gredos.

LUKKARI, Anna Palokarki (1999) “tyyli ja kansallisuus Axel Gallenin eramaamaalauksessa” [Style and nationality in Axel Gallen's Black woodpecker], Synteesi-Jyvaskyla, 18 (2), pp. 44-58.

Lukkari compares two paintings by Gallen, both of a black woodpecker in the wilderness, but belonging to different styles.el is used to discern if the differences between them lie in the plane of expression or of content.e and form of the content plane determine stylistic identification?

Mainea - Oliveira

MAINEA, M. (1984) “The Logical Analysis of the Scientific Theory and the Logico-Methodological Problems of Theoretical Linguistics” Revue Roumaine de Linguistique, Bucuresti, 2 (1), pp. 29-481.

Linguistique theorique et philosophie des sciences. 2. Philosophie des sciences et empirisme logique. 3. Grammaire universelle et monisme methodologique. 4. Le principe de verifiabilite. 5. Glossematique et philosophie des sciences (Hjelmslev).

MAISANO, Marina Amato (2004) L'influsso della Völkerpsychologie di Heymann Steinthal sui Principi di grammatica generale di Louis Hjelmslev, Janus, IV, Imprimitur: Padova.

MALET, J. F. (1986) “Modele de signe linguistique, realite du son de parole et memoire neurobiologique”, Revue de Phonetique Appliquee , 78-79: 53-76

MALMBERG, Bertil (1972) "La glossématique", in: La Linguistica Contemporanea, Bologna, Il Mulino, pp. 195-219.

MALMBERG, Bertil (1976) "Langue-Forme-Valeur: Réflexions sur trois concepts saussurians", in: Semiotica, 18, pp. 195-200.

MALMBERG, Bertil (1993) “Analisis estructural y analisis instrumental de los sonidos del lenguaje: Forma y substancia”, in: Paez Patino, Ruben & Chaves Cuevas, Ignacio. Thesaurus: Boletin del Instituto Caro y Cuervo: Muestra antologica 1945-1985, pp.47-65

MANJALI, Franson (1993) “Spatial and Topologico-Dynamic Conceptions of the Category of Case” Journal of the School of Languages 3, pp. 770-84

MANO Stefano (1999) La deduzione come forma del testo. Invito alla lettura del "Résumé of a Theory of Lanugage" di Louis Hjelmslev, Janus, Imprimitur: Padova.

MARCUS, Solomon (1985) "O relatie neglijata: Hjelmslev - Godel", in: Studii si Cercetari Lingvistice, Bucharest, May-June, 36:3, pp.226-228

MARSCIANI, Francesco (1990) Ricerche intorno alla razionalità semiotica. Tesi di Dottorato di Ricerca in Semiotica, Università di Bologna, <http://www.marsciani.net/Tesi>.

MARSCIANI, Francesco (s.d.) Significato e contenuto: la molteplicità del senso, <http://www.marsciani.net>.

MARTINET, André (1942-1945) "Au sujet des Fondements de la théorie linguistique de Louis Hjelmslev", in: Bulletin de la Societé de Linguistique, XLII, p. 19-42, Paris.

MARTINET, André (1949) “La double articulation linguistique”, TCLC V, Copenhague: Nordisk Sprog- og Kulturforlag, pp.30-37.

MARTINET, André (1953) "Review of Knud Togeby: Structure immanente de la langue française", Word, 9, pp.78-82.

MARTINET, André (1985) "Contribuition à l'histoire des Prolégomènes de Louis Hjelmslev", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.15-20.

MARTINET, André (1997) "Une relecture de Hjelmslev", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 55-63.

MARTINET, Jeanne (1997) "Nombre et numéro", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 65-71.

MAZZEO, Marco (1998) [Recensione di] "L. Hjelmslev, Principi di grammatica generale, Bari, Levante, 1998", Idee, 39, pp. 177-179.

MAZZEO Marco(1999) Johannes Hjelmslev e Ludwig Wittgenstein: geometria naturale e filosofia del linguaggio, Janus, Imprimitur: Padova.

MAZZEO, Marco (2001) "Esprit de langue et esprit de géométrie": Ludwig Wittgenstein legge Johannes Hjelmslev, Janus, II, Imprimitur: Padova.

MCCLELLAND, J. (1994) “Three prolegomena to a semiotics of rhetorical arrangement : La rhetorique et la semiotique”, RSSI-Recherches sémiotiques Semiotic inquiry, 14 (3), pp. 25-45

Les rhetoriciens ont de tous temps proclame l'importance de la "dispositio", mais ils y ont consacre beaucoup moins de reflexion theorique qu'a l'"inventio" ou qu'a l'"elocutio". Pourtant la rhetorique grecque y voyait une demarche complexe qui transformait un pladoyer virtuel en un texte pouvant se confronter au reel et au concret du tribunal de l'assemblee. Pour Aristote l'acte de l'arrangement etait le lieu de l'enonciation, le geste qui informait le message par l'application des codes appropries. En relisant la theorie grecque a la lumiere de Hjelmslev, Jackobson, Greimas, on comprend le role central que la "dispositio" occupe dans la textualisation de la pensee

 

MCNICHOLL, Ambrose (1970) Lo Strutturalismo, Aquinas: Rivista Internazionale di Filosofia, 13, pp. 46-84

Since the structuralist method is now being employed by some philosophers, notably in france and in opposition to the phenomenologists, as a scientific way of dealing with man and human problems (especially in anthropology, economics, psychology) an account of its genesis and content is of interest to philosophers. Essentially it is a method devised by specialists in linguistics for the scientific study of language considered as a closed system of elements in relation to each other, each of which has meaning only in reference to the others. Claude Levy-Strauss saw that this method could be applied to interpret the data of social anthropology and so gain new insights into the nature of man.

MEILLET, A. (1929) "Review of L. Hjelmslev , Principes de Grammaire Générale", in: Bulletin de la société de linguistique de Paris, XXX, pp.1-5.

MEILLET, A. (1932) "Review of L. Hjelmslev, Études Baltiques", in: Bulletin de la société de linguistique de Paris, XXXIII, pp. 157-159.

MELI, M. (1988) "Louis Hjelmslev e la linguistica danese", prefácio a HJELMSLEV, Louis (1988-91) Saggi linguistici, Milano: Unicopli, 2 vol., pp.17-33.

MEL'NICUK, A. S. (1976) “Filosofskie korni glossematiki” [Philosophical Roots of Glossematics], Voprosy Jazykoznanija, Moscow, 25(6): 19-32.

METZ, Christian (1971) Langage et cinema, Paris.

MIGHETTO, David (1981) “Presupuestos y norma linguistica”, Lenguaje y Ciencias, 21(3): 75-86.

MOLLER, Kristen (1949) “Contribution to the discussion concerning 'langue' and 'parole'”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.87-96.

MORANDINA, Beatrice (2003) Convenientia analogka inter res et signa : l’Ars Signorum di George Dalgarno (1661), Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

MORANDINA, Beatrice (2004) Osservazioni sul saggio di Louis Hjelmslev: I rapporti della fonetica con la linguistica (1938), Janus, IV, Imprimitur: Padova.

MORELLO, Pietro (2003) Louis Hjelmslev e la grafematica. Per un’interpretazione del saggio « Introduction à la discussion générale des problèmes relatifs à la phonologie des langues mortes, en l’espèce du grec et du latin » (1954), Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

MORENO, Luisa Ruiz (2001) El papel de las sustancias en los procesos de significación, Revista del Centro de Ciencias del Lenguaje, Número 23, enero-junio.

C’est à partir de l’article de Louis Hjemslev « La stratification du langage » que le présent travail examine le rôle que jouent les deux strates de substances dans la signification de toute sémiotique. Bien que la sémiosis s’exprime en faveur de la forme, l’on a pu observer que, dans le comportement général des objets sémiotiques, cette asymétrie fonctionnelle - celle d’une suprématie des strates de la forme sur les strates des substances - ne se respecte pas. Dû à sa nature et sa condition intrinsèque, chaque objet sémiotique est constitué par la forme et la substance. Il en résulte que la signification est conditionnée de la même manière par ces deux éléments constitutifs, tant au niveau de l’expression comme au niveau du contenu. Dans le but de décrire comment ces substances, tant de l’expression que du contenu, imprègnent leurs traces et leur présence dans les objets signifiants, je présente un schéma élaboré par Francisco Serrano Osorio.

MORTENSEN, Arne Thing (1967) "'Sens' et 'vérité' à la lumière de la glossématique", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse, pp.120-128.

MORTENSEN, Arne Thing (1967) “On the use of glossematic principles in semantic analysis”, Danish Yearbook of Philosophy, 4, pp. 12-23

MOYAERT, Paul (1977) "Interiorite et exteriorite de la signification (commentaire sur les oppositions forme: substance et connotation: denotation chez L. Hjelmslev)", in: Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain, 4:2, pp.47-69.

MUNOT, Philippe & NEVE, Francois Xavier (1984) “La Simplicite en linguistique” La Linguistique: Revue de la Societe Internationale de Linguistique Fonctionnelle, 20(2), pp. 85-98

MURARO, Luisa (1970) "Hjelmslev lettore del corso di linguistica generale", in: Cahiers Ferdinand de Saussure: Review de Linguistique General, Geneve, pp. 43-53.

NATTIEZ, Jean-Jacques (1975) Fondements d'une sémiologie de la musique, Paris: UGE.

NET, Mariana (1983) “Types of Referents of the Artistic Text”, Revue Roumaine de Linguistique, (20)(1), pp. 55-58.

OCAMPO, P. & GOROSTIAGA, Carlos (1989) "Revision de la dicotomia 'forma-sustancia' en la linguistica estructural", in: Verba: Anuario Galego de Filoloxia, 16, Santiago de Compostela, pp.145-173.

OLIVEIRA, Osvaldo L. de & BARANAUSKAS, M. C. Análise Glossemática da Estrutura das Linguagens de Interface Humano-Computador, [http://www.glossematica.net]

Interfaces podem ser entendidas como linguagens, na medida em que expressam elementos que devem ser usados em um processo de comunicação. Nós entendemos que a Semiótica, como ciência geral de todas as linguagens, suporta formalismos que possibilitam a análise de linguagens de interface Humano-Computador. Neste artigo discutimos uma teoria Semiótica - a Glossemática - como referencial teórico para se criar notação e procedimentos que possibilitem uma análise objetiva de linguagens de interface. Ilustramos esta discussão na linguagem da interface do Netscape Mail 3.0.

 

Paolucci - Puech

PAOLUCCI, Claudio (2003) "Semiotica formale e semiotica trascendentale in Hjelmslev" , Semiotiche, Torino:Ananke, pp. 135-173.

PARRET, Herman (1971) Language and discourse. New York: Humanities.

PARRET, Herman (1983) Semiotics and Pragmatics: An Evaluative Comparison of Conceptual Frameworks, Pragmatics and Beyond- An Interdisciplinary Series of Language Studies, Wilrijk, 4 (7), pp. 1-136

Confrontation de la semiotique (essentiellement dans la version de Peirce et celle de Hjelmslev) avec la discipline pragmatique. L'A. considere egalement les contributions plus recentes aux deux domaines (notamment Greimas en semiotique et Grice en pragmatique). Introduction: Semiotique et pragmatique, leur unite et leur diversite. La semiotique comme paradigme. Les deux semiotiques: Peirce et Hjelmslev. L'homologation de la semiotique et de la pragmatique. Conclusion: Isotopie disciplinaire, analogie interdisciplinaire et homologation transdisciplinaire.

 

PARRET, Herman (1984) “Peirce and Hjelmslev : The Two Semiotics Language in a Semiotic Frame”, Language Sciences, 6 (2), pp. 217-227

Comparaison des deux paradigmes (contextes d'origine, relations, place de la pragmatique)

 

PARRET, Herman (1987) “Cognition, the Localist Hypothesis, and Back to Kant”, Poetica et Analytica (4), pp. 1-20

L'A. discute la filiation kantienne que s'attribuent les tenants du localisme (les expressions spatiales sont plus fondamentales, grammaticalement et semantiquement, que les expressions non spatiales). Les positions de Hjelmslev ( " La categorie des cas ") et Wullner sont notamment analysees, dans leur relation a Kant

 

PARRET, Herman (1987) "Hjelmslev on Binarism", in: CRESPO, R., SMITH, D.B. & SCHULTINK, H. Aspects of Language. Studies in Honour of Mario Alinei, vol. II: Theoretical and Applied Semantics, Amsterdam: Rodopi, pp. 373-388.

PARRET, Herman (1995) “Prehistoire, structure et actualite de la theorie hjelmslevienne des cas”, Nouveaux actes semiotiques (38), 27 p.

L'A. propose une etude de la Categorie des cas de Hjelmslev. L'objectif de la demonstration de l'A. est de montrer l'actualite "localiste" de Hjelmslev, notamment a l'attention de ceux que tentent les approches dites "cognitives". Mais, de fait, la demonstration depasse cet objectif, puisqu'on s'apercoit rapidement que le theme du localisme n'est que l'occasion de degager ce qu'on pourrait appeler les "conditions subjectives" de l'elaboration de la theorie des cas

 

PARRET, Herman (1997) "Préhistoire, structure et actualité de la théorie hjelmsleviénne des cas", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 73-98.

PENG, F. C. C. (1992) “On the Saussure's theoretical construct of Le Signe: a neurolinguistic view”, Journal of neurolinguistics, 7 (1-2), pp.1-9

de Saussure is known to have contributed many ideas and to have proposed many theoretical constructs in his Cours de Linguistique General. One of them is the notion of le signe. Although most of his ideas and constructs have been appreciated by linguists after him, his construct of le signe is not one of them. For instance, while Hjelmslev has proposed a related dichotomy, viz., Substance and Form, which is relatable to de Saussure's dichotomy of Content Plane and Expression Plane, Hjelmslev never thought highly of de Saussure's le signe; nor did Hjelmslev's contemporary, J. R. Firth, for that matter. One reason is that de Saussure confined the theoretical construct of Le signe to individual words each of which is said to have two inseparable aspects: Concept (or signifie) which belongs to the Content Plane and Sound-image (or signifiant) which belongs to the Expression Plane. They are like two sides of a sheet of paper. The purpose of this paper, however, is to propose a modification of this theoretical construct in two directions: (1) to expand the notion for the inclusion of the materials other than individual words, whatever a word may be in any given language; (2) to separate Concept from Sound-image (or signigfie from signifiant) since these two aspects are NOT really inseparable as de Saussure thought them to be

 

PERALDI, Francois (1983) “La Norme et le surmoi”, in: Bedard, Edith (ed.); Maurais, Jacques (ed. & introd.), La Norme linguistique. Quebec, Paris : Conseil de la langue francaise, Le Robert, pp. 335-363

PERRI, Antonio (2001) Hjelmslev e l'operazione dimenticata: dalla catalisi all'interpretazione in semiotica, Janus, II, Imprimitur: Padova.

PIANCA, Luigi C. (1979) "Struttura e funzioni nella glossematica hjelmsleviana", in: Cultura e Scuola, pp. 7-17.

PICCIARELLI, Massimiliano (1995) “Osservazioni sulla terminologia linguistica delle Lezioni americane di Italo Calvino” Narrativa, July; 8, pp.173-200

PICCIARELI Massimiliano (1999) Note sul rapporto tra categoria dei casi e teoria delle catastrofi, Janus, Imprimitur: Padova.

PICCIARELLI Massimiliano (1999) Lo statuto delle unità minime in glossematica, Janus, Imprimitur: Padova.

PICCIARELLI, Mario (1999) “Alcune considerazioni su "Il ruolo strutturale dell'ordine delle parole" di Hjelmslev”, Janus, Imprimitur: Padova.

PIOTROWSKI, David () "Computation and cognition: the contribution of glossematics", in:The computer as medium, pp. 68 - 91

POGONOWSKI, Jerzy (1991) Hierarchiczne analizy jezyka (Hierarchical Analyses of Language), Posnan: Adam Mickiewicz University Press.

The dissertation has aimed at a logical reconstruction of Hjelmslev's glossematics, but the results obtained are applicable to a wide spectrum of linguistic theories. Any hierarchical analysis is a family of sets of relational structures. These sets correspond to language levels and its elements are analyzed segments. Languge levels are determined by bundles of syntagmatic relations. Every element of a given language level is a whole consisting of some elements of the subordinate level. We obtain a precise mathematical characterization of syntagmatic, paradigmatic and inter-level dependencies. Several set theoretical, algebraic and topological structures on language levels are investigated. Theorems known from model theory are used for the discussion of the problem of axiomatizability of linguistic theories. The concept of local isomorphism, similar to partial isomorphisms investigated by Ehrenfeucht, appears convenient for description of different kinds of syntagmatic similarity of analyzed segments.

PONZIO, A. (1985) "Per parlare di Hjelmslev", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.195-211.

PRAMPOLINI, Massimo (1990) "Jakobson & Hjelmslev: due logiche, una struttura", in: Roman Jakobson, Roma: Editori Riuniti, pp. 57-71.

PRAMPOLINI, Massimo (1997) "Quel vocabolario capriccioso", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 99-120.

PRAMPOLINI, Massimo (2001) La sostanza immediata tra certezza e paradossi, Janus, II, Imprimitur: Padova.

PREBENSEN, Henrik (1967) "La glossématique est-elle une théorie?", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse, pp. 12-25.

PROSDOCIMI, Aldo (1966) "Ricordo di L. Hjelmslev", in: Lingua e Stile, 1, pp.107-116

PRUCHA, Jan (1964) “Glossematicka koncepce strukturniho popisu”, Slovo a Slovesnost. Prague, 24, pp. 56-59.

PUECH, Christian (2001) “Saussure, objet semiologique ? Claudine Normand, Johannes Fehr, Semir Badir”, Nouveaux-actes-semiotiques, (76-78), pp. 128-138

L'A. fait un compte rendu critique de trois ouvrages consacres a la doctrine saussurienne edites en 2000, "Saussure" de Claudine Normand, "Saussure entre linguistique et semiologie" de Johannes Fehr et "Hjelmslev" de Semir Badir. Tout en anlysant ces differents livres, l'A. cherche a en donner le point commun, tout d'abord concernant le constat d'une desaffection du corpus saussurien depuis les annees 70 par les linguistes et ensuite sur cette volonte d'un "retour a Saussure". L'A. s'interroge egalement sur le projet semiologique de Saussure.

PULLUM, G.K. (1984) "If It's Tuesday, This Must be Glossematics". Natural Language and Linguistic Theory, 2:15 i-156.

 

Raggiunti - Roy

RAGGIUNTI, Renzo (1982) Problemi filosofici nelle teorie linguistiche di Ferdinand de Saussure Metodologia delle Scienze e Filosofia Del Linguaggio, Rome: Armando Armando, 252 pp.

RAJNOVIC, OIeg (2003)Appunti sulle funzioni in glossematica, Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

RAJNOVIC, Oleg (2004) Note sulla 'realizzazione' in glossematica , Janus, IV, Imprimitur: Padova.

RAMIRO VALDERRAMA, Manuel (1994) “Apostilla a la doctrina de la connotacion en Greimas”, Actas del III Seminario internacional del Inst. de Semiotica Lit. y Teatral, Madrid, UNED, 26-28 de abril, 1993, in: Romera Castillo, Jose; Yllera, Alicia ; Garcia Page, Mario (eds.). Semiotica(s): Homenaje a Greimas. Madrid: Visor,.pp. 287-95

RAPALLO, Umberto (1974) “Problemi di glossematica applicata all'antico irlandese”, Studi Italiani di Lingüística Teórica ed Applicata,. Bologna, Italy.; 3, pp. 113-61.

RASMUSSEN, Michael (1987) “Hjelmslev et Brondal. Rapport sur un differend” Langages, 22 (86), pp. 41-58

Brondal et Hjelmslev face a Jespersen Hjemslev critique de Brondal; signification des divergences methodologiques Brondal et Hjemslev

 

RASMUSSEN, Michael (1993) "La situation de l'observation en linguistique. Une comparaison entre Loius Hjelmslev et Niels Bohr", in: Louis Hjelmslev et la sémiotique contemporaine, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 24, pp.112-130.

RASMUSSEN, Michael (dir) (1993) Louis Hjelmslev et la sémiotique contemporaine, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 24.

RASMUSSEN, Michael (1997) "Hjelmslev et le rationalisme", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 121-139.

RASTIER, François (1985) Introduction, in: HJELMSLEV, Louis Nouveaux Essais, Paris: PUF, pp. 7-22.

RASTIER, François (1985) "L'ouvre de Hjelmslev aujourd'hui", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.109-126.

RASTIER, François (1996) "Les fondations de la sémiotique et le problème du texte - questions sur les Prolégomènes à une théorie du langage de Louis Hjelmslev", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp.141-164. [http//www.msh-paris.fr/texto/]

RASTIER, François (2001) Du signe aux plans du langage - ou de Saussure à Hjelmslev, Janus, II, Imprimitur: Padova.

RECHERCHES STRUCTURALES (1949) Interventions dans le débat glossématique, publiées à l'occasion du cinquantenaire de M. Louis Hjelmslev, in: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V.

REMMEL, M. (1972) The Hjelmslevs, Johannes Trolle and Louis Trolle, in: Annual Meeting of the Research Group for Generative Grammar. Tartu: Tartu State Univ, 56 pp.

RICCI, Vittorio (2003) La norma in Hjelmslev. Evoluzione teorica di un concetto glossematico, Janus. Quaderni del Circolo glossematico, 3.

RICCI, Vittorio (2004) La norma in Hjelmslev. Evoluzione di un concetto glossematico (Parte II) , Janus, IV, Imprimitur: Padova.

RISCHEL, Jorgen (1983) "The Abstractness Paradox in Hjelmslevian Linguistics". Proceedings of the XIIIth International Congress of Linguists, 1982, Tokyo: Tokyo Press, pp.884-887.

ROY, Fernand; FISETTE, Jean (1999) “Un hjelmslevien en visite chez un peircéen” [Échange à partir de Pour une pragmatique de la signification], Protée, XXVII, 2, automne 1999, p. 118-124.

 

Schotte - Swiggers

SCHOTTE, Jean-Claude (1997) La raison éclatée. Pour une dissection de la connaisssance, Bruxelles: De Boeck.

SEBEOK, Thomas & UMIKER-SEBEOK, Jean (1986) The Semiotic Sphere, New York.

SHAUMYAN, Sebastian (1993) “The Stratification of Language”, in: Reich, Peter A. (ed.). The Nineteenth LACUS Forum 1992., Ling. Assn. of Can. & U.S.,. x, pp. 5-19.

SIERTSEMA, Bertha (1954) A Study of Glossematics. Critical Survey of its Fundamental Concepts. The Hague: Martinus Nijhoff.

SIERTSEMA, Bertha (1958) "Further thoughts on the glossematic idea of describing linguistic units by their relatios only", Proceedings of the VIII International Congress of Linguists, 1957, Oslo, pp. 142-144.

SORENSEN, Hans Christian (1949) “Contribuition à la discussion sur la théorie des cas”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.123-133.

SORENSEN, Hans Christian (1967) "Fondements épistémologiques de la glossématique", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse, pp. 5-11.

SORENSEN, Holger Steen (1967) "Classes et relations", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse, pp. 26-35.

SPANG-HANSSEN, Henning (1949) “On the Simplicity of Descriptions”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.61-70.

SPANG-HANSSEN, Henning (1952) "Review of Shannon and Weaver: Mathematical Theory of Communication", in: Acta Linguistica, 7, pp.83-87.

SPANG-HANSSEN, Henning (1954) Recent Theories on the nature of the Language Sign, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, IX.

SPANG-HANSSEN, Henning (1959) Probability and Structural Classification in Language Description, Copenhaguen.

SPANG-HANSSEN, Henning (1961) "Glossematics", in: MOHRMANN, Ch. et al. Trends in European and American Linguistics 1930-1960, Utretch: Spectrum.

SPANG-HANSSEN, Henning (1964) "Code Theory and Discrete Mathematics in Phonology", in: AA.VV. Proceedings of the V International Congress of Phonetic Sciences 1964, Muenster.

STATI, S. (1985) "Un'ipotesi di semantica lessicale: forma-sostanza-materia", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.91-105.

STENDER-PETERSEN, Ad.(1949) “Esquisse d'une théorie structurale de la littérature, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.277-287.

STJERNFELT, F. (1992) “Letterforms, categories, and the A Priori Stance; Writing the signifying scene revisited”, Culture and history, Copenhagen, (12), pp.109-142

Pour une application de la glossematique d'Hjelmslev a une grammatologie de l'ecriture

 

SULLIVAN, P.F. (1982) “Peirce and Hjelmslev : Man-as-Sign/Man-as-Language; Semiotics and Phenomenology”, Semiotica 41 (1-4), pp. 183-205

SWIGGERS, P. (1995) “Le programme d'une linguistique generale chez Louis Hjelmslev”, Bulletin de la Societe de linguistique de Paris, 90 (1), pp. 53-83

Le but de cet article est de retracer, dans la construction hjelmslévienne d'une théorie du langage (et de la linguistique), le passage d'une visée «catégorielle» à une visée «relationnelle». Nous essayerons aussi de montrer que dans les Principes de grammaire générale (1928), Hjelmslev posait les bases d'une théorie du système morphologique du langage, où le concept de« forme » est central. Toutefois, ce qui fait défaut, c'est une théorie d'ensemble qui permet d'articuler le dispositif des catégories (celles des sémantèmes, des morphèmes et des fonctions) : dans ses Principes, Hjelmslev ne parvient pas à mettre en place une théorie des morphèmes. Cela tient au fait que le concept de «forme» chez Hjelmslev n'est pas l'aboutissement d'une application de techniques analytiques, mais est le corrélat de ce qu'il avait identifié comme « fonction ». D'ailleurs, chez Hjelmslev les catégories grammaticales sont définies non en termes d'extension, mais en termes de contenu significatif. Dans le passage vers les premières publications glossématiques, on peut relever une continuité profonde, à savoir celle de rechercher un système abstrait, permettant de définir toutes les unités et d'expliciter toutes les démarches possibles, mais aussi un renversement de perspective, à savoir l'adoption d'une démarche déductive, dont le but est de construire une théorie de la structure du langage. Celle-ci repose sur trois distinctions essentielles : celle entre «forme» et «substance», celle entre «expression» (le plan des cénématèmes) et «contenu» (le plan des plérématèmes), et celle entre «procès» et «système». Il n’en reste pas moins que la théorie morphologique que Hjelmslev élabore entre 1928 et 1943 est insuffisante, à la fois par sa démarche trop sémanticiste et par un manque d'adéquation empirique. L'Omkring sprogteoriens grundlæggelse (= Prolégomènes à une théorie du langage ; 1943) marque l'extension du projet de grammaire générale à un projet de linguistique générale, où la théorie linguistique est conçue comme une métasémiotique et intégrée à une méthodologie des sciences. Les Prolégomènes proposent un universalisme de structures, obtenues par l'analyse des relations qui articulent le système. La notion de « catégorie » devient ainsi secondaire, ou même tertiaire, étant subordonnée à l'analyse fonctionnelle. Dans celle nouvelle conception, la linguistique générale est devenue une réflexion sur la stratification du langage, qui permet de récupérer l'ancien projet portant sur les catégories de description, mais qui transcende celui-ci par une visée pan-sémiotique, où le langage est envisagé comme schéma et comme usage de ce schéma.

 

 

Tatit - Ungeheuer

TATIT, Luiz (1994) Semiótica da canção. São Paulo: Escuta.

TATSUKAWA, Kenji (1997) "Sous le signe de Saussure: La Correspondance L. Hjelmslev-E. Benveniste (1941-1949)", in: LINX: Linguistique Institut Nanterre Paris X, pp.129-141.

TESSARI, Alessandro (2004) Considerazioni sull'Ars di Ramon Llull e la Mathesis Universalis di René Descartes, Janus, IV, Imprimitur: Padova.

TESKEY, J. (1991) “Connotation, denotation, reference : la mythologie barthesienne; Texte et reference”, Texte-Toronto, (11), pp. 65-92.1.

La structure de la connotation (Barthes et Hjelmslev). 2. Fonctionnement de la connotation. 3. Denotation/connotation. 4. La tradition philologique. 5. La pragmatique

 

TOGEBY, Knud (1949) “Qu'est-ce qu'un mot?”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.97-111.

TOGEBY, Knud (1949) “Linguistics in Denmark 1940-1948, Symposium, 3, 2, 226-237.

TOGEBY, Knud (1965) "Louis Hjelmslev", in: Studia Neophilologica: A Journal of Germanic and Romance Languages and Literature, Uppsala, pp.269-278.

TOGEBY, Knud (1967) "La glossématique. L'héritage de Hjelmslev au Danemark", in: Langages, 6, Paris: Didier/Larousse.

TRABANT, Jürgen (1970) Zur Semiologie des literarischen Kunstwerks. Glossematik und Literaturtheorie. München: Fink

TRABANT, Jürgen (1981) "Louis Hjelmslev: Glossematik als allgemeine Semiotik". In: Martin Krampen (Hrsg.) Die Welt als Zeichen. Klassiker der modernen Semiotik. Berlin: Severin und Siedler: 143-171

TRABANT, Jürgen (1987) "Louis Hjelmslev: Glossematics as General Semiotics", In: Martin Krampen (ed.). Classics of Semiotics. New York: Plenum: 89-108.

TRAGER, G.L. (1941) "Review of L. Hjelmslev, La catégorie des cas", in: Language, 17, pp.172-174.

TREMBLAY, Robert (1990) “Analyse critique de quelques modeles semiotiques de l'ideologie” (premiere partie). Philosophiques, 17(1), pp. 71-112

This paper deals with the problem of analysing the question of ideology as a semiotic one. It shows the weakness of the main traditional developments on this issue. In this first part, the theories of Saussurian semioticians (Hjelmslev, Barthes and Greimas) are rejected, because of their conception of language and connotation. In the second part, we will analyse the sociosemiotic theories of Kristeva, Morris and Eco. In conclusion, we will show the relevance of a Peircean approach to this problematic.

 

ULDALL, Hans J. (1938) "On the Structural Interpretation of Diphthongs", in: Proceddings of the 3rd International Congress of Phonetics Sciences, Gante, p. 272-276.

ULDALL, Hans J. (1944) "Speech and writing", in: Acta Linguistica, IV, pp.11-17.

ULDALL, Hans J. (1949) "On equivalent relations", in: Recherches structurales. Interventions dans le débat glossématique, publiées à l'occasion du cinquantenaire de M. Louis Hjelmslev, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, V, pp. 71-76.

ULDALL, Hans J. (1957) Outline of Glossematics. A Study in the Methodology of the Humanities with Special Reference to Linguistics. Part I: General Theory, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, X.

UNGEHEUER, Gerold (1961) "Logischer Positivismus und Moderne Linguistik (Glossematik)", in: Spraak-vetenskapliga Saellskapets i Uppsala Foerhandlinger 1958-60, pp. 1-24.

 

Vacheck - Wunderli

VACHECK, Josef (1989) Writen Language Revisited, Amsterdan: John Benjamins.

Josef Vachek, one of the last living exponents of the Prague School, has dedicated 50 years of his life to the study of written language in all its aspects. This volume is a tribute to him on the occasion of his 80th birthday. It contains a selection of his papers written between 1945 and 1987. Contents Writing and phonetic transcription; Written language and printed language; The linguistic status of written utterances; The primacy of writing?; Segmentation of the flow of speech and written language; The stylistics of written language; Glossematics and written language; Paralinguistic sounds, written language and language development; Written language as a heterogenous system; The 1929 Praguian Theses, internal speech, and written language; Written language seen from the functionalist angle; On the problem of written language; The development of the written norm of English; Puristic tendencies in written language; Redundancy in written language with special regard to capitalization of graphemes; Spelling as an important linguistic concept; Pluridimensionality of written utterances and its consequences; Revaluations of redundant graphemes; Thoughts on some fifty years of research in written language.

 

VALLE, Andrea (2003) "Le due facce del senso. Note su espressione e contenuto", Semiotiche, 1/03, pp.13-44, Torino:Ananke.

VELASCO, Norma A.C. (1999) La obra de Louis Hjelmslev, hoy, Semiosis. Nueva Época, vol. I, n. 5, pp. 40-51. Universidad Veracruzana.

VOGT, Hans (1944) "Review of Louis Hjelmslev Omkring Sprogteoriens Grundlaeggelse", in: Acta Linguistica, IV, pp.94-99.

VOGT, Hans (1949) “L'étude des systèmes de cas”, TCLC, V, Copenhague: Sprog- og Kulturforlag, pp.112-122.

VYKYPEL, Bohumil (2004) "Zum lettischen ausdruckssystem", HEL: histoire, épistemologie, langage.

RÉSUMÉ : Le présent article est une tentative de description du système d'expression de la langue lettone (sur un plan phonologique) selon les principes de la théorie glossématique. Sur cette base, des observations sont faites sur quelques aspects de cete théorie en général et sur sa relation à la phonologie.

ABSTRACT : In the présent paper an attempt is made to describe the Latvian expression system (at phonological level) according to glossematic principles. On this basis a few observations are made concerning some aspects of the glossematic theory in general and its relationship to phonology.

 

WERLEN, I. (1981) “Hjelmslevs Saussure-Rezeption” Cahiers Ferdinand de Saussure. Geneve, 35, pp. 65-86

WHITFIELD, Francis J. (1956) "Linguistic usage and glossematic analysis", in: HALLE, Morris et.al. For Roman Jakobson. Essay on the Occasion of his 60th Birtday. The Hague: Mouton, pp.670-676.

WHITFIELD, Francis J. (1969) “Glossematics”, in: Hill, Archibald A.(ed.). Linguistics Today, New York : Basic Books, pp.250-258.

WHITFIELD, Francis J. (1975) Editor's Introduction, in: HJELMSLEV, Louis Résumé of a Theory of Language, Madison: Wiscosin University Press, pp. XIII-XXXI, disponível em [http://www.glossematica.net]

WHITFIELD, Francis J. (1985) "In the theoretician's workshop: a note on Hjelmslev's definitions os 'establishment'", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp. 21-28.

WIERSCHIN, M. (1995) “Sprache, Text und Textsorten : Zur Problematik von Texttypologie; Besedilne vrste” [Language, text and text types : on the problematics of text typology; Text types], Linguistica: Ljubljana, 35 (1), pp.53-79

Les definitions multiples et concurrentes du texte dans la linguistique textuelle et dans la theorie du texte rendent impossible leur utilisation scientifique ou pedagogique. C'est pourquoi, cet article sur la problematique de la typologie textuelle s'applique au phenomene de base de "langue" et, en partant des idees de Herders et de Humboldts sur la philosophie du langage et des reflexions de Hjelmslev et de Gaugers sur la theorie de la langue, developpe une conception de la "langue" comme base logique pour une nomenclature structuree d'une maniere coherente, dans laquelle les phenomenes typlogiques de la langue comme le style, le texte, le discours, le genre sont relies par definition

WILLEMS, K. (1995) “Der Erkenntniswert der Sprache” [The knowledge value of language], Sprachwissenschaft, 20 (2), pp.168-186

L'A. remarque que la reflexion scientifique sur l'eventuelle "valeur de connaissance de la langue" a travers le fonctionalisme defini par Hjelmslev, necessite de se conformer a la structure interne autonome de la langue. I.Dal a montre que les differents niveaux du "contenu" ne doivent pas etre attribues a une discipline scientifique naturelle. Au contraire, elle recherche des fondements linguistiques stricts. Chaque extension empirique de l'analyse de la connaissance exige un fondement philosophique transcendantal rigide qui ne peut etre atteint que si les frontieres de la reflexion sont clairement definies et les niveaux de signification linguistique distingues de la connaissance d'une maniere critique

WUNDERLI, Peter (1993) “Traits afferents?”, Travaux de Linguistique: Revue Internationale de Linguistique Francaise, May; 26, pp.133-58

 

Zilberberg - Zinna

ZILBERBERG, Claude (1985) "Connaissance de Hjelmslev (Prague ou Copenhague?)", in: Il Protagora, XXV, 7-8, pp.127-170.

ZILBERBERG, Claude (1986) "A propos de l'édition française des 'Nouveaux essais' de Louis Hjelmslev", in: Versus, Milano: Bompiani, 43, pp.129-140.

ZILBERBERG, Claude (1986) "La 'Mémoire' de Saussure lu par L. Hjelmslev", in: Versus, Milano: Bompiani, 43, pp.59-90.

ZILBERBERG, Claude (1987) "Relation et rationalité: actualité de Brondal", in: Langages, 86, pp.59-77.

ZILBERBERG, Claude (1992) “Defense et illustration de l'intensite”, in: Fontanille, Jacques (ed.). La Quantite et ses modulations qualitatives. Limoges, Amsterdam: PU Limoges, Benjamins, pp.75-109.

ZILBERBERG, Claude (1997) "Une continuité incertaine: Saussure, Hjelmslev, Greimas, in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 165-192.

ZILBERBERG, Claude (2001) Forme, fonction, affect, Janus, II, Imprimitur: Padova.

ZILBERBERG, Claude (2002) “Precis de grammaire tensive”, Tangence, 70, pp. 111-143

L'etude presente trois caracteristiques susceptibles de derouter quelque peu. En premier lieu, elle ne se contente pas d'inviter l'affectivite a participer a la production du sens : elle lui en confie, au nom du principe d'immanence (Hjelmslev), la direction. En second lieu, elle se propose de coiffer la semiotique des oppositions, qui demeure la charte du structuralisme, par une semiotique des intervalles, en concordance avec le primat de l'affectivite, puisque nos vecus sont d'abord, peut-etre seulement, des mesures. Enfin, les deux points mentionnes presupposent la centralite de l'evenement, la fascination du discours pour la dimension concessive de l'evenement. S'ils sont acquis, ces prealables devraient conduire a detacher la semiotique du recit et a la rapprocher de la rhetorique tropologique.

 

ZINNA, Alessandro (1986) "La théorie des formants. Essai sur la pensée morphématique de Louis Hjelmslev", in: Versus, Milano: Bompiani, 43, pp. 91-111.

ZINNA, Alessandro (1986) "Louis Hjelmslev. Linguistica e semiotica struturale", in: Versus, 43, Milano: Bompiani.

ZINNA, Alessandro (1990) L'ipotesi strutturale. Teoria e oggetto da Saussure a Hjelmslev, Tesi de dottorato, Uni. Di Bologna.

ZINNA, Alessandro (1993) "La glossématique entre théorie et objet", in: RASMUSSEN, Michael (dir) Louis Hjelmslev et la sémiotique contemporaine, Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague, 24, pp.173-193.

ZINNA, Alessandro (1995) "Linéarité et devenir", in: FONTANILLE, Jacques (org) Le devenir, Limoges:Pulim (Nouveaux Actes Sémiotiques).

ZINNA, Alessandro (1997) "Semiotica e Prolegomena", in: ZINNA, Alessandro (1997) (org.) Hjelmslev Aujourd'hui, Turnhout: Brepols, pp. 7-23.

ZINNA, Alessandro (2001) Il concetto di "forma" in Hjelmslev, Janus, II, Imprimitur: Padova.